“...gibi” demek yetmiyor! - Hasan Pulur

 İnsan ya okuduğunu anlamıyor ya da yazan meramını anlatamıyor. Bir cümle okuyorsun “Öyle mi demiş, böyle mi demiş?” bir karara varamıyorsun!.. Hele yazarı tanıyorsan, ya bu görüşü onunla bağdaştıramıyorsun ya da tanıdığını sanıyorsun.
Örneğin, Prof. Emre Kongar’ın cuma günkü yazısı... (12 Nisan 2013 - Cumhuriyet)
***
Sayın Kongar “Kimlikle oynamak kimseye hayır getirmez!” demiş.
Sonra ne demiş?
Emre Hoca şöyle diyor:
“Bu ülke, bu toplum, Kürtlere uygulanan inkarcılıktan çok çekti...
Şimdi tam bu sorunu çözüme kavuşturmanın yollarını ararken başımıza bir de Türk ve Türkiye Cumhuriyeti inkarcılığı sorunu çıkarıyorlar...
Sonunda Halil İnalcık gibi, dünyanın yaşayan, belki de gelmiş geçmiş en büyük Osmanlı tarihçisini ve İlber Ortaylı gibi hiçbir zaman ideolojik saplantıları olmamış gerçek bir tarih profesörünü, Mümtaz Soysal gibi demokratlığının bedelini hapislerde ödemiş bir anayasa profesörünü bile isyan ettirerek ‘300 Aydının Bildirisi’ gibi bir metnin yayımlanmasına yol açtılar!”
***
Bu ne demek?
(...) “300 Aydının Bildirisi gibi, bir metnin yayımlanmasına yol açtılar!”
“300 aydının imzaladığı bildiri gibi bir metnin, yayımlanmasına yol açmak!” ne demek!
Emre Hoca, bildiriyi beğenmemiş, sakıncalı bulmuş ya da imzalayanları garipsiyor.
Biz bir şeyler anladık ama, belki de yanlış anladık...
Onun için Emre Hoca açık söylemeli...
Bildiriyi beğenmemişse bunu açıkça yazmalı...
“Gibi”ye sığınmak olmuyor.
“Gibi” yetmiyor.
“Ne gibi?”nin cevabı olmalıdır.
Tabii bize göre...
“Ne gibi?” diye soranlar çıkabilir.
Bizim gibi!
———————————————
Düzeltme

Geçen gün bir yanlışlık yaptık; ortaokuldan beden eğitimi öğretmenimiz olan “Kör Galip”i hakkın rahmetine kavuşturduk. Darüşşafaka’dan aradılar; kendisi de telefon etti:
“Ben yaşıyorum oğlum.”
Çok üzüldük “Milli futbolcu Vefa’lı Galip Haktan’ın yaşadığını yazdık.
Bir hata daha:
“Galip Haktan” değil, “Galip Haktanır”mış...
Allah uzun ömür versin...