Suç örgütü davasından çarptırıldığı 6 yıl 8 ay hapis nedeniyle halen cezaevinde bulunan ülkücü Haluk Kırcı, Bahçelievler’de 7 TİP’li öğrencinin katledilmesi nedeniyle cezaevinde kaldığı 20 yıllık sürenin 10 yılının fazla olduğunu ileri sürerek, 6 yıl 8 aylık cezasının kalan süresinin bu süreden mahsup edilmesi için mahkemeye başvurmuştu. 7 TİP’li öğrencinin avukatı Erşen Sansal, kamuoyunda 3. yargı paketi olarak bilinen af niteliğindeki düzenlemeyle Bahçelievler katliamı davasının hükümlüleri Bünyamin Adanalı ve Ünal Osmanağaoğlu geçtiğimiz aylarda tahliye edildiğini anımsatarak, Kırcı’nın bu başvurusunun kendileri açısından “sürpriz” olmadığını söyledi. Onu salıverecekler “Bütün katiller sokağa salınmışken Haluk Kırcı niçin eksik kalsın! Bir de onu salıverecekler. Sokaktaki katiller tam olsun, tamamlansın” diyen avukat Sansal, katliam dosyasında yaşanan “mantıksızlığı” şöyle açıkladı: “Temel sorun 3. yargı paketi denilen yasanın geçici 3. maddesinden kaynaklanıyor. Çünkü geçici üçüncü madde diyor ki ‘lehe olan kanun, cezaların içtiması yapıldıktan sonra hesaplanır, belirlenir.’ Bu işlere kanun karışmamalı. Bu iş yargının yapacağı iştir. Yargının yapacağı işi kanunla çözüyorlar. Ölüm cezası kaldırılmış yerine müebbet konuldu denilen 3 tane yasa vardır. Bunların en sonuncusu 2004 yılında çıkarılmış. Yargı paketi 8 yıl öncesinin tarihine atıfta bulunarak bunu uygula diyor. 8 yıldan beri uygulanmayan bir meseleyi mahkemenin uygulanır hale getirmesini kanun nasıl emreder? Yargının işini yasa üstlenerek yapacaklarsa kuvvetler ayrımı nerede kaldı, hukukun üstünlüğü nerede kaldı, eşitlik nerede kaldı? Yok bunlar tabii.” Hangisinin cezasını yattı? Kırcı ve beraberindeki katillerin 7 kişinin öldürüldüğü olayda 7 kez idama mahkum olduklarını anımsatan avukat Erşen Sansal, “İdamdan yola çıkılmış daha sonra yasa değişiklikleriyle bunlar 10 yıl hapse dönüştürülmüş, sonra da 8 yıl hapse dönüştürülmüş. Haluk Kırcı hakkında her bir maktül için verilmiş olan bir idam cezası var temelde. Bu idamdan gele gele 10 seneye sonra 8 yıla indirilmiş. Üçüncü yargı paketi ‘sen bunları toparlarken, yuvarla hepsini 10 senenin içine sığdır” diyor mahkemeye. Bu 10 sene hangisi için Serdar için mi, Faruk için mi, Hürcan için mi? Bu çocuklardan hangisi için 10 sene? Peki ötekilerin cezası ne oldu? Ötekilerin cezası dolaylı af da değil sanki hiç yokmuş gibi bir hale getirildi. Temel yanlış burada. Yargının yapacağı iş yuvarlama hesabına kurban ediliyor” değerlendirmesini yaptı.“cezaevinde 10 yıl fazladan yattığı” gerekçesiyle tahliye isteminde bulunmasını değerlendiren avukat Erşen Sansal, “Bütün katiller sokağa salınmışken Haluk Kırcı niçin eksik kalsın? Bir de onu salıverecekler. Sokaktaki katiller tamamlansın” dedi. Sansal, yargının çözmesi gereken meselenin yasamanın çıkarttığı kanunla çözülmesinin yanlış olduğunu vurguladı.
Suç örgütü davasından çarptırıldığı 6 yıl 8 ay hapis nedeniyle halen cezaevinde bulunan ülkücü Haluk Kırcı, Bahçelievler’de 7 TİP’li öğrencinin katledilmesi nedeniyle cezaevinde kaldığı 20 yıllık sürenin 10 yılının fazla olduğunu ileri sürerek, 6 yıl 8 aylık cezasının kalan süresinin bu süreden mahsup edilmesi için mahkemeye başvurmuştu. 7 TİP’li öğrencinin avukatı Erşen Sansal, kamuoyunda 3. yargı paketi olarak bilinen af niteliğindeki düzenlemeyle Bahçelievler katliamı davasının hükümlüleri Bünyamin Adanalı ve Ünal Osmanağaoğlu geçtiğimiz aylarda tahliye edildiğini anımsatarak, Kırcı’nın bu başvurusunun kendileri açısından “sürpriz” olmadığını söyledi. Onu salıverecekler “Bütün katiller sokağa salınmışken Haluk Kırcı niçin eksik kalsın! Bir de onu salıverecekler. Sokaktaki katiller tam olsun, tamamlansın” diyen avukat Sansal, katliam dosyasında yaşanan “mantıksızlığı” şöyle açıkladı: “Temel sorun 3. yargı paketi denilen yasanın geçici 3. maddesinden kaynaklanıyor. Çünkü geçici üçüncü madde diyor ki ‘lehe olan kanun, cezaların içtiması yapıldıktan sonra hesaplanır, belirlenir.’ Bu işlere kanun karışmamalı. Bu iş yargının yapacağı iştir. Yargının yapacağı işi kanunla çözüyorlar. Ölüm cezası kaldırılmış yerine müebbet konuldu denilen 3 tane yasa vardır. Bunların en sonuncusu 2004 yılında çıkarılmış. Yargı paketi 8 yıl öncesinin tarihine atıfta bulunarak bunu uygula diyor. 8 yıldan beri uygulanmayan bir meseleyi mahkemenin uygulanır hale getirmesini kanun nasıl emreder? Yargının işini yasa üstlenerek yapacaklarsa kuvvetler ayrımı nerede kaldı, hukukun üstünlüğü nerede kaldı, eşitlik nerede kaldı? Yok bunlar tabii.” Hangisinin cezasını yattı? Kırcı ve beraberindeki katillerin 7 kişinin öldürüldüğü olayda 7 kez idama mahkum olduklarını anımsatan avukat Erşen Sansal, “İdamdan yola çıkılmış daha sonra yasa değişiklikleriyle bunlar 10 yıl hapse dönüştürülmüş, sonra da 8 yıl hapse dönüştürülmüş. Haluk Kırcı hakkında her bir maktül için verilmiş olan bir idam cezası var temelde. Bu idamdan gele gele 10 seneye sonra 8 yıla indirilmiş. Üçüncü yargı paketi ‘sen bunları toparlarken, yuvarla hepsini 10 senenin içine sığdır” diyor mahkemeye. Bu 10 sene hangisi için Serdar için mi, Faruk için mi, Hürcan için mi? Bu çocuklardan hangisi için 10 sene? Peki ötekilerin cezası ne oldu? Ötekilerin cezası dolaylı af da değil sanki hiç yokmuş gibi bir hale getirildi. Temel yanlış burada. Yargının yapacağı iş yuvarlama hesabına kurban ediliyor” değerlendirmesini yaptı.
Yorum Gönder