Küresel sisteme demokratik dünyada (uygar dünyada) devletler, işverenler, işçiler Örgütlü olarak dahil oluyorlar.
- Avrupa'da örgütlü toplumsal yapının ve hükümetlerin "iş çevreleri" ağırlıklı katılımları var .
- ABD, Brezilya gibi ülkelerde şirketler, hükümetler ve bürokrasi etkili.
- Asya büyüklerinde ve Komünist Çin'de yönetimler öne çıkıyor.
- Yarı gelişmiş, azgelişmiş ve antidemokratik diğer ülkelerde ise, iktidara hâkim olanların" sözü geçiyor .
Batı kapitalizmi 2000'li yıllarda "İstemi örgütlenmeleri" de küresel sisteme dahil etmeye başladı.
"Arap uyanışı" hareketi, Müslüman Kardeşler'in ve ona destek veren diğer islami örgütlerin, "küresel sisteme dahil edilmesi meselesidir".
Aynen Komünist Çin'in küresel sisteme yakınlaştırılması ve sonunda dahil edilmesi gibi, Arap dünyasındaki islami örgütler de sistemin bir parçası haline yavaş yavaş getiriliyorlar.
Müslüman Kardeşler'in (Müslim Broderhood) 1948'den bugüne kadar geçirdiği süreç ve (U) dönüşü göz önüne alındığında durum daha açık gözlenebilir.
iki yıl kadar önce "Bıçak Sirto" köşemde yazdığım birkaç makalemde, "Bato'nın Türkiye'deki ortaklarını değiştirdiğinden" söz etmiştim. Bu konu, yukarıda andığım mesele ile iç içedir; İslami yapı ve örgütlenmeler, küresel sisteme artık dahil edilmeye başlanmışlardır.
Çelişki var mı?
Sanki bir çelişki varmış gibi görünse de "karşıt sanılan hususlar birlikte yürüyorlar".
Eski söylev neydi? Sovyetler Birliği dağıldıktan sonra Batı, komünizm umacısı yerine Müslüman tehdidini 1990 sonrasında yaratmıştı, O tehdit aslında, Batı için radikal İslam tehdidi idi. "Ilımlı olanına" sistem karşı çıkmıyordu; hatta işbirliğine sıcak bakanları "küresel sisteme dahil ediyordu".
- Bugün, eski Komünist Çin, ılımlı hale getirilerek sisteme dahil edilmiştir. Daha doğrusu, "sisteme yavaş yavaş dahil olması sağlanarak" ılımlı hale sokulmuştur.
- Islami örgütler ve yönetimlerin sisteme karşı çıkanlarının büyük bir bölümü, "ılımlaştırıldılar". Son örneği Müslüman Kardeşler.
-Batı kapitalizmi bir anlamda, İslami ve , komünist (Çin) olsun, "sistem çatısı altında işbirliği yaparak", kendisini ılımlı hale sokmuştur. Sistem içinde "eski düşmanlarla", küreselleşmenin gereği olarak işbirliğine gitmek zorunda kalmıştır.
ABD ve Çin ne kadar rekabet (ve kavga) ederlerse etsinler, küresel sistemin çatısı altında iktisadi olarak birbirlerine bağımlı hale gelmiş bulunuyorlar. Bu durum, iki bloklu eski dünyadan çok farklıdır.
Aynı bağımlılık, Çin ve AB arasında da söz konusudur.
Yeni küresel düzen bir anlamda "büyüklerin sisteme egemen olduğu yeni bir yapı yaratmıştır.”
- Büyükler sistem çatısı altında rekabet ederken (ve yönetirken) aralarındaki bağımlılık artıyor. ABD, AB, Çin, Hindistan, Japonya, Rusya, Brezilya sahnede baş ! aktörler olarak görünüyorlar.
- İslami örgütler ve yönetimler, ancak sisteme bağımlı olarak varlıklarını sürdürebiliyorlar.
Ama sistem "içerideki olaylara aldırmaz"; sadece dış ve küresel ilişkiler, işlevsel olarak sistemi ilgilendirir. Suudi Arabistan'ın iç olayları; Irak'ın demokrasiye gidip gitmediği; Mısır ya da İran'daki hukuk dişilik sistemin gözüne takılmayan hususlardır.
Sistem ayrıntılarla (!) ilgilenmez; esas olan küresel işlevselliktir.
Ancak sonuçta, genel bir ılımlılaştırma hareketi ile karşılaşıyoruz. Bu yolla yeni
küresel düzen, varlığını sürdürebilecektir.
Yorum Gönder