Bu arada kangrene dönüşen kimi
sorunlar kaynayıp gidiyor.
Örneğin tutuklu milletvekilleri sorunu…
Genelde gazete başlıkları şöyle: Tutuklu vekiller sorunu artık çözülsün!
Anayasa Platformu toplantısına katılmak için Gaziantep’e giden Meclis Başkanı Cemil Çiçek, CHP’den Rıza Türmen ve MHP’den Faruk Bal’ın aralarındaki ilginç “sohbet” basına yansıdı.
Tutuklu milletvekilleri sorununun gerçek yüzü bu sohbetteki söylemlerle açığa çıktı.
***
MHP Genel Başkan Yardımcısı, eski Devlet Bakanı Faruk Bal’a göre:
Tutuklu milletvekilleri arasında bir ayırım yapmak zorunlu. BDP’nin tutuklu beş milletvekiline yönetilen suçlamalar, diğer tutuklu milletvekillerinden ayrı tutulmalarını gerektiriyor. Zira içlerinde mahkûmiyetleri kesinleşenler bile var. Suçlamaların ve mahkûmiyetin niteliğine bakmak ve ona göre ayrı değerlendirme yapmak. Bunu yapmazsanız yarın dağdakini (PKK’lileri) milletvekili seçer gönderirler.
Bal’ın görüşüne katılan TBMM Başkanı Cemil Çiçek’e göre:
Şimdi bu yol açılırsa ne olur? Bildiğim kadarıyla (terörist) Murat Karayılan’ın bir mahkûmiyeti yok. Karayılan dağdayken aday gösterilir, seçilirse ne yapacaksınız? (Tutuklu milletvekillerine) Yol açılırken nereye varılacağını düşünmek lazım.
Bir yasayla “sorunun” çözümünü olanaklı gören ve bu görüşlere katılmayan CHP milletvekili eski AİHM üyesi Rıza Türmen’e göre:
Bunlar ayrı konu. Biz (CHP), tutukluluk süresinin çok uzun olduğunu belirterek (partisi üç yıla indirilmesini önerdi) tutuklu milletvekilleri sorununa çözüm bulunmasını istiyoruz. Tutuklular için ayrı ayrı kanunlar çıkamazsınız.
Araya giren TBMM Başkanı Cemil Çiçek’e göre:
Sayın Türmen, siz (CHP) bu arkadaşları aday gösterirken hata yaptınız. Bunun böyle olacağı belliydi. Sabih Kanadoğlu sizi uyardı ama dinlemediniz. Keza öteki partiler de... (Başkan nedense daha önceki seçimlerde tutuklu iken mazbatasını aldığı gün tahliye edilen milletvekili örneğini anımsamıyor.)
Çözüm aranacaksa mesela Genel Başkanınız Kılıçdaroğlu niye gidip Başbakan RTE’yi ziyaret etmiyor?
Rıza Türmen:
Bir hukuksuzluk yapıldığı belli (iken) bu sorunu çözmek için mutlaka Başbakan’ın ayağına mı gitmek lazım?
Çiçek baklayı ağzından çıkarıyor. Meclis Başkanı’na göre:
Meseleyi ayağa gitmek gibi almamak lazım. Nihayet iktidar partisi kabul etmedikçe (etmiyor da) muhalefetin kanun çıkarma imkânı yok. Anlatılması yararlı olmaz mı?
Sorunun neden çözümlenemediğini içeren bir konuşma yapan Rıza Türmen’e göre:
Demek ki AKP iktidarı bu soruna; 1)- Siyasi olarak bakıyor. 2)- Tutukluluk süresinin uzun olmasına ve davalara hukuksal açıdan bakmıyor.
***
Sonuç 1:
Bu sohbetin ardından Abant’ta düzenlenen bir sempozyumda konuşan TBMM Başkanı Cemil Çiçek:
“Aylar süren soruşturmalar siyasi gerilimlere konu olunca hukuki bir konuyu siyaseten tartışan bir toplum haline geliyoruz... Soruşturanlar, kovuşturanlar, bu süreci merak edenler de hukuk çerçevesinde kalmak zorundadır. Hukuk herkes için önemli.
Soruşturma ve kovuşturmanın sonlanması lazım. Sürecin uzamış olması sorunlar getiriyor...” diyor.
Sonuç 2:
Başkan güzel söylüyor ama; hüküm giymeyen üç, dört, hatta beş yıl içeride yatanların tutukluluk sürelerinin cezaya dönüşmesine karşın tahliye taleplerini mahkemelerin sürekli reddettiğini...
...tutukluluk süresini üç yılla kısıtlayan yasa önerisini anımsamaz görünüyor ve şu cümleyi söylüyor:
“Tutuklu milletvekilleri konusu yargı yoluyla bir an önce neticelensin istiyorum!”
***
Cemil Çiçek böylece tutuklu milletvekilleri sorununun artık TBMM’de çözümlenemeyeceğini...
... mahkemenin takdirine kaldığını açıklamış oluyor.
Yoksa mahkemelerin insafına mı demek lazım?
Yorum Gönder