Ankara Kulisi kösesinde 22 Ocak 2011 'de, Lübnan'da Hizbullah ve müttefiklerinin koalisyondan çekilmesi üzerine Başbakan Saad Hariri hükümetinin düştüğü bunalımı neredeyse kişisel sorunu haline getiren Recep Tayyip Erdoğan'ın tutumu üzerine CHP lideri Kemal Kılıcdaroğlu'nun 2008'de yaptığı bir basın toplantısında gündeme getirdiği savları dile getirmiştik. Kılıçdaroğlu, o toplantıda, kurumlar vergisi oranının niçin Türk Telekom'un özelleştirilmesinden sonra indirildiğini, böylece birilerinin Türk Telekom'a üçüncü bir ortak olup olmadığını sormuş, Türk Telekom'un özelleştirilmesi sonrası kurumlar vergisi oranının düşürülmesinin, Oger Telekom'a milyonlarca dolarlık ek maddi menfaat sağladığını Öne sürmüştü. Türk Telekom'un özelleştirmesi sırasında Hariri ailesine ve bu aileye ait Oger Telekom'a büyük katkıları olduğu ileri sürülen Abdullah Tivnikli'nin AKP iktidarı üzerinde büyük bir etkiye sahip olduğunun söylendiğini anlatan Kılıçdaroğlu, Oger Telekom'un yüzde 35'inin Saudi Telecom Company'ye satılmasında Tivnikli'nin ön planda olduğuna İlişkin Suudi Arabistan medyasında yer alan haberleri de gazetecilere dağıtmıştı.
Ankara Kulisi'ndeki yazının sonunda Kılıcdaroğlu'nun gündeme getirdiği sorulann zaman içinde yanıtlanmadığını da vurgulamıştık.
Abdullah Tıvnikli, tümüyle Kemal Kılıcdaroğlu'nun soru ve savlarına yönelik alıntılarla örülü yazımızı "kamuoyunu yanlış bilgilendirme" olarak algılayarak bu savlan kimi gazetelerde ve Cumhuriyette yanıtladığını dile getirerek tekzip isteminde bulundu. Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi de kendisine ilettiğimiz belgelere ve yaptığımız itiraza karşı tekzibin yayımlanmasına karar verdi.
Oysa, mahkemeye sunduğumuz belgeler arasında, Kemal Kılıcdaroğlu'nun verdiği bir soru önergesine karşılık dönemin Maliye Bakanı Kemal Unakrtan'ın -ki Uğur Mumcu'nun Rabıta kitabına göre, Abdullah Tivnikli; Kemal Unakıtan, Ahmet Hamdı Topbaş, Osman Nuri Topbaş, Mustafa Latif Topbaş, Ali Eymen Topbaş, Adnan Büyükdeniz, Yalçın Ören gibi isimler ve Al Baraka Özel Fİnans Kurumu ile. birlikte Bereket Vakfı'nın kurucuları arasındadır-verdiği yanıtlar da yer almıştı. Unakrtan'ın 13 Mart 2006 tarihinde TBMM Başkanlığı'na verdiği yanıtlar şöyleydi:
"İstanbul Milletvekili Sayın Kemal Kılıçdaroğlu tarafından TBMM Başkanlığı'na tevcih edilen 7/12001 esas sayılı yazılı soru önergesinde yer alan sorulara verilen cevaplar aşağıda sunulmuştur
SORU 1 - Türk Telekom'un özelleştirilmesi öncesinde, Kuveyt Türk Yatırım Bankası Yönetim Kurulu Başkan Vekili Abdullah Tıvnikli'nin Türk Telekom'un Saudi Oger'e verilmesi konusunda, Hükümet ve özelleştirme İdaresi Başkanlığı nezdinde lobi çalışması yaptığı doğru mudur?
CEVAP 1 - Türk Telekom'un blok satışına ilişkin ihale süreci kamuoyu ve basın yayın organları huzurunda açık ve şeffaf olarak hiçbir kuşkuya ve tereddüde yer vermeyecek şekilde gerçekleştirilmiştir.
SORU 2 - Türk Telekom'un özelleştirilmesi öncesinde, Abdullah Tivnikli'nin, Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı Abdullah Gül ile birlikte Lübnan 'a Hariri ailesi ile görüşmeye gittiği ve bu görüşmelerde Türk Telekem İhalesinin konuşulduğu doğru mudur?
SORU 3 - Türk Telekom'un devri nedeniyle
Oger'in 14 Kasım'da Ankara Sheraton Otelinde verdiği kutlama yemeğine katılan Abdullah Tivnikli'nin yemek sonrası Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı Abdullah Gül ile Türk Telekom'daki ihale sonrası yapılanmayı ele aldıkları iddiası doğru mudur?
SORU 4 - Türk Telekom Yönetim Kurulu'nda yer alan Metin Ercan ve Emin Başer ile Türk Telekom'da insan kaynaklarından sorumlu Genel Müdür Yardımcısı Cetalettin Dinçerin personel atamaları konusunda Abdullah Tıvnikli'den talimat aldıkları doğru mudur?
SORU 5 - Türk Telekom'da mal ve hizmet alımlarını Emin Başer ile Metin Ercan'ın, Abdullah Tıvnikli adına yürüttüğü iddialan doğru mudur?
SORU 6 - Abdullah Tivnikli'nin Telekom İtalya ile ağırlıklı olarak Avea'daki yüzde 40 hissenin el değiştirmesine dayanan bir ortaklığı olduğu İddiası doğru mudur?
SORU 7 - Türk Telekom'a bağımsız üye olarak Oger tarafından atanan Metin Ercan'ın daha önce Kuveyt Türk'e danışmanlık yaptığı doğru mudur?
CEVAP 2,3,4,5.6,7- Sorularda yer alan hususlara ilişkin Özelleştirme İdaresi Başkanlığında bilgi bulunmamaktadır.
SORU 8 - Türk Telekom'un yüzde 55'inin 6,550 milyar dolara Oger Telecom 'a satışı ile birlikte, imzalanan sözleşmelerde, alıcılar tarafından konulmuş bir şerh var mıdır? Bu şerh hangi gerekçeyle konulmuştur?
CEVAP 8 - Türk Telekom'un satışına ilişkin olarak sözleşmelere konulmuş herhangi bir şerh bulunmamaktadır."
Tivnikli ile birlikte geçmişte Bereket Vakfı'nı birlikte kurmuş olan Unakrtan'ın Kılıcdaroğlu'nun önemli savlar İçeren sorularına yeterince yanıt verip vermediğini okurlarımızla birlikte, tekzip metninin yayımlanmasına kararı veren Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi yargıcı Mustafa Yükset'in vicdanına bir kez daha sunuyoruz.
Bir şey daha: Bu tekzibin yayımlanması kararı; bundan böyle muhalefet partisi milletvekili ve yöneticilerinin Meclis'te yaptıkları çalışmaların gazeteciler tarafından yazılması ya da yorumlanmasının sınırlandırılması anlamına gelmektedir ki, bu da, yargının giderek siyasallaştırıldığı, siyasal iktidar tarafından baskılandığı savlarına da haklılık kazandırmaktadır.
Yorum Gönder