Biz artık “milyon dediğin de nedir ki” deyip, “milyar” dolarlık hırsızlık ve yolsuzluk rakamlarına bayağı alıştık.
Ne dersiniz? Acaba TL’den altı sıfır atıp trilyonları, katrilyonları kaldırınca onların yerine geçen eşdeğerleri, bu “vukuat”ları; bizim beynimize daha küçük ve önemsiz paralar gibiymiş gibi mi algılatıyor?
Çocukluğumda ilk defa elleri kelepçeli bir hırsız gördüğümde onu neredeyse bir uzaylı görmüş gibi garip bulmuştum; Bu nasıl bir insandı? Bizlerden nasıl da farklı olabiliyordu?
Öyle ya, o zamanlarda esnaf öğle yemeğine çıkarken kapısını kilitlemek ne kelime; önüne çaprazına bir tahta sandalye koyar giderdi…
Evlerin, o hafiften ittirsen açılacak sokak kapıları çoğu zaman tam kapanmazdı bile.
Gelenler, “acaba içerideler mi?” diye kafasını uzatır, bir “Huuuuu komşuuuuu, evdemisin? der, boşluğa seslenir, ses gelmezse içeri girmezdi.
O zamanlar her şey çok boldu da insanların gözü mü toktu?
Kanunlarda çalıp çırpmanın cezası daha mı ağırdı?
İnsanların imanları, etik değerleri daha mı kuvvetliydi?
Bilemiyorum… ama sanmıyorum da.
Üstelik bu gün hırsız, yolsuz, sahtekar da olsalar; şimdiki insanlar işte o “dürüst” toplumun insanlarının çocukları ya da torunları değil mi?
*
O halde bu toplumu değiştiren ne?
O kadar da az değil ama; haydi, “bunu yapanlar ancak bir avuç” dense de, peki ya toplumun o bir avuçtan geri kalanı nasıl değişti de sonunda “çalmayan mı var” “çalıyor ama yapıyor” ya da “hırsız ama bizden” “çalıyorsa bu devletten çalıyor” noktasına geliverdi?
Acaba bu hırsızlık virüsü o tarihlerde çok “nadirattan”dı da, grip mikrobu misali kendi kendine çoğala çoğala sonunda bütün toplumu etkileyen böyle bir salgın haline mi geldi?
*
“Ar damarı çatlamış” sözünü bilir misiniz?
Bilemeyenler için söyleyelim; “artık utanması kalmamış” anlamındadır.
Böylelerine “yüzüne tükürsen yarabbi şükür der” de denir.
Ne kadarı kendiliğinden üredi, ne kadarı bir yerlerden geldi bilemeyiz ama; bu giderek büyüyen yolsuzluk, hırsızlık rakamlarının her halde şu “marjinal fayda” teorisinde bir açıklaması olmalı.
Kimse “yok artık, asla…” falan demesin;
sırf onun ruh halini, kendisini buna iten güdüleri anlayabilmek için önce hırsızla “empati” yapmalı mesela.
Yani Türkçesi: “Ben hırsız olsaydım neden yapardım?” deyip bir an için onun yerine geçmeli…
Ne demiştik?
Bir zamanlar hırsızlıklar da hırsızlar da küçüktü değil mi?
Evet küçüktü ama, hırsızlığın küçüğü-büyüğü olamayacağına göre Bu insanlar o zaman da “hırsız”dı fakat bizim toplumumuzda oldukça seyrek oldukları, hırsızlıkları da “ölçülü” olduğu için pek o kadar duyulmazlar, toplum da böyle bir şeyle sıklıkla karşılaşmadığı için tepki gösterir, fevkalade ayıp karşılardı.
*
Küçük ya da büyük; ama mutlaka “Hırsız”ın ar damarı “çatlak”tır.
Yani utanması, çekinmesi olamaz.
Suratı meşin kaplıdır.
Dolayısıyla onun ufaktan çalmasıyla büyük düşünüp büyük götürmesinin kendi utancını artıracak, onu “bu kadar da yapmayayım” diyecek bir duygusu, kolay kolay yüzünün kızarması yoktur.
Ama şimdi o “marjinal fayda” teorisiyle açıklamaya çalışacağım bir başka “duygu”su vardır:
Çaldığı para az ise onun için oldukça değerlidir.
Çalmada işi ilerlettikçe eline daha fazla para geçer fakat kolay elde ettiği, elinde çok para tuttuğu için onun gözünde o çalınmış paralar giderek “değersizleşir”.
Örneğin on lira çaldığında “iyi para” der, gidip belki de karnını doyurur, önemli bir ihtiyacını karşılar ama bir milyon dolar çaldığında bu paralar onun gözünde belki de “paracık”tır artık.
Yüz milyon dolarlar çalmazsa tatmin olmaz.
Bu giderek daha az değer atfetme işine iktisatta “paranın marjinal faydasının azalması” diyoruz.
Yani paranın miktarı arttıkça, her yeni elde edilen paranın değerinin bir öncekine göre azalması, dolayısıyla artık bu duygunun ancak daha büyük hırsızlıklarla tatmin olması hali.
Ya da meslekte ilerleyen hırsızın artık küçük hırsızlıklardan mutlu olamaması.
*
Sıradan insanlar soruyorlar:
-Hadi bir çaldın, on çaldın, yüz çaldın, bin çaldın…
Arkadaş kefenin cebi yok ki; daha ne kadar çalacaksın, daha doymadın mı?
-Doymaz.
Düz düşününce akıl ermiyor bu işe doğrusu.
Ama galiba bu işin kendi içindeki mantığı böyle; çaldıkça hırsızın tatmini azalıyor, aynı tatmini sürdürebilmek için de daha büyük çalmaya çalışıyor.
*
Peki bu durumda ne yapmalı diyeceksiniz ya…
Söyleyelim; kimi insanların yapısında olan hırsızlık virüsü ölmez, kendi kendine giderek çoğalır.
“Bak falan biraz çaldı, şimdi çalmaz; adam doymuştur” demeyin.
Çalar… Hem de ne biçim çalar…
Çalmasaydı bu toplumda hırsızlar bu kadar türemez, iş salgına dönüşmezdi.
Bu temiz toplum da her gün daha fazlasını duya duya bu kadar kanıksayıp duyarsız hale gelmezdi.
Elinizde fırsat varsa her kademeden hırsıza bu günden engel olun, yol vermeyin.
Onların ar damarları çatlaktır.
Nerede görürseniz önüne geçin, engel olun, hırsızlığını yüzüne vurun.
Yapmadığınızda bunu kibarlığınızla açıklayamazsınız; yapmıyorsanız mutlaka siz de kanıksamaya, onun suç ortağı olmaya başlamışsınızdır.
İyi düşünün.
Bir şey değil, sonra gözünüz kulağınız alışır da bu işlerin vebali size de bulaşır.
Bülent Soylan
Yorum Gönder