Rahatsızlandığında monitöre bağlı olması gereken Mehmet Haberal, bırakın sağlık cihazlarının bulunmasını sadece tansiyon ölçen ve dinleme aygıtından başka bir gereci olmayan, sadece pratisyen doktorun mesai saatleri içinde görev yaptığı yerde tutuldu.
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Genel Başkan Yardımcısı Gürsel Tekin, TBMM Grup Başkanvekili Emin Ülker Tarhan, bayramda Silivri Cezaevine gidip tutuklu CHP Milletvekilleri Prof.Dr. Mehmet Haberal ile gazeteci-yazar Mustafa Balbay’ı ziyaret ettiler. Cezaevi çıkışında, Kılıçdaroğlu, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne sahte belge gönderiliyor” dedi. “İşte, biz de bunu araştırmaya başladık.
“Bu yazı ve imza bana ait değil”
Mehmet Haberal’ın avukatları 2 Ağustos 2011’de AİHM’ne başvurdu. Sağlık durumunun ağırlığını, milletvekili seçilmesine rağmen serbest bırakılmadığını dile getirdiler.
AİHM, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine, Haberal’ın şikayetleriyle ilgili sorular yöneltti. Hükümetin, verdiği cevap, AİHM’deki 2011/8321223 sayılı dosyaya 16 Eylül 2011 tarihli dilekçe ekinde konuldu. Avukatlar, belgeler arasında 26 Temmuz 2011 sayılı Mehmet Haberal imzalı dilekçeye ulaştı. Silivri Devlet Hastanesi Başhekimliğine hitaben elle yazısıyla yazılan 26 Temmuz 2011 tarihli dilekçede şunlar yazıyordu:
“Kendi isteğimle şu an bulunduğum CİK (Ceza İnfaz Kurumu) semt polikliniğinden, ana bina Acil Polikliniğine sevkimin yapılması yerine, takip ve tedavimin bu poliklinik şartlarında devam ettirilmesini talep ediyorum.”
Avukatlar, o ana kadar Haberal’ın böyle bir dilekçe verdiğini bilmiyorlardı. İlk dikkatlerini çeken de, imza ve yazınının Haberal’a ait olmadığıydı. Dönüşte, bu dilekçeyi Haberal’a gösterdiler. Haberal’da şaşırdı. Dilekçedeki el yazısının da, imzanın da kendisine ait olmadığını, hiçbir makama böyle bir dilekçe vermediğini, yani adına sahte dilekçe yazılıp imzalandığını öne sürdü.
Avukatlar, önce dilekçeninin aslını araştırdı
Haberal’ın avukatları Şerife Deniz Oral ve Kaan Oral, dilekçenin aslını görebilmek için Silivri Devlet Hastanesi Başhekimliği’ne başvurdu. Başhekimlik, kendilerinde sözü edilen dilekçenin olmadığını, böyle bir dilekçeden de bilgilerinin bulunmadığını belirttiler.
Haberal’ın avukatları bunun üzerine Silivri C.Savcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Dilekçede, şöyle denildi::
“Dilekçe ekinde sunduğumuz el yazılı ve müvekkilin sahte imzasını ihtiva eden yazı ve imza müvekkilin elinin mahsulü değildir. Müvekkilin yazısını taklit etmeye çalışarak yazıyı yazan, imzayı atan, bu sahte belgeyi lehine delil teşkil etmek üzere AİHM’deki dosyaya sunulmak amacıyla veren, dosyaya sunan kişi ve kişilerin tespiti ile bunların TCK’nın ‘Resmi evrakta sahtecilik suçu”yla cezalandırılmasını istiyoruz.”
“Sahte belge” soruşturmasından habersiz mi?
Hastane Başhekimliğine verildiği iddia edilen dilekçenin aslının bulunmadığını avukat Kaan Oral söylüyor. Elde sadece AİHM dosyasından çıkan dilekçe fotokopisi var. Dilekçenin aslı ise hiç yok…
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun bu açıklamasından sonra, Adalet Bakanlığı anlaşılıyor ki, Silivri Cumhuriyet Savcılığı’na verilen 27 Eylül 2011 tarihli şikayet dilekçesinden habersiz. O yüzden, dün yapılan açıklamada, “Hangi bilgi ve belgenin ‘sahte’ olduğunun belirtilmesi halinde iddia ile ilgili gerekli incelemeler yapılacaktır” deniliyor.
Söyleyelim hemen, CHP’nin tutuklu Milletvekili Mehmet Haberal’ın avukatlarının “sahte belge” iddialarıyla ilgili şikayeti Silivri C.Savcısı Orhan Biçicioğlu tarafından soruşturuluyor. Belgede, işte yayınladığımız belgedir…
Saygı Öztürk/SÖZCÜ
Yorum Gönder