“AKP hazırsa MHP dünden vardır. Sayın Başbakana diyorum ki gelin bu işi bitirelim, idam cezasını düzenleyen tasarı veya teklifin TBMM’ye gelmesi halinde MHP gereğini yapacaktır.”
AKP’nin her teklifi Bahçeli için sanki emir.
Partisi için değil, AKP için çalışıyor…
Böyle genel başkanlık olur mu?
Onun gereğini yapmadığı zaman var mı acaba?
MHP’ye yazık ediyor ve Türkeş’in kemiklerini sızlatıyor.
***
Hoca efendi diye el üstünde tutulup, saygı gösterilen adamın 15 Temmuz darbe girişiminde bir çete reisi olduğunu ve kendi halkının üzerine bombalar yağdırttığını gördüğümde o kızgınlıkla onun idamını ben de istemiştim.
Hatta belki ilk isteyenlerdendim.
Sakinleşip düşündüğümde bizim ülkemizde bu uygulanırsa vay geldi halimize diye düşündüm.
Baksanıza bu FETÖ yüzünden binlerce suçsuz insan sorgusuz sualsiz tutuklandılar, işlerinden güçlerinden, mesleklerinden oldular.
Ülkemizde hukuk tek kişinin dudakları arasına sıkışıp kalmış.
Böyle olunca da Türkiye’deki bu hukuk sisteminde idam cezası yanlış kullanılacaktır, örnekleri geçmişte mevcuttur.
***
Dünya üzerinde kaç ülkede idam cezası var diye araştırdığımda 58 ülkede uygulandığını gördüm. 35 ülkede de savaş veya olağanüstü durumlarda idam cezasının uygulanabileceği hükmü bulunuyor.
Türkiye’de idam cezası 14 Temmuz 2004 yılında kaldırıldı.
5 Mayıs 1949 yılında kurulmuş olan Avrupa Konseyi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 13. Protokolü ile konseye üye tüm ülkeler de idam cezası kaldırılmıştır.
Türkiye Cumhuriyeti de kurucu üye olmamakla beraber 1949 yılında Avrupa konseyine üye olmuştur.
Avrupa Konseyine üye ülke sayısı 47 dir. Neredeyse dünyanın dörtte birinde idam tarih olmuştur.
İdamı bir ceza olarak uygulayan 39 ülke mevcut.
Bu ülkelerin çoğunluğu Afrika, Orta Doğu ve Asya’da fakat dünyanın en büyük ve güçlü, modern ABD’ri de bu ülkeler arasında.
Erdoğan’ın sık sık dünyada birçok ülkede uygulanıyor demesi buna dayanıyor.
Bir suçluya kızdığımız zaman böylelerini ipte sallandıracaksın ki diğerlerine örnek olsun deriz.
İdam caydırıcımıdır, korkutucumudur bunu ancak hukukçular tartışabilirler.
Çok sayıdaki araştırma, suçluların idam edilmelerinin bireyleri cinayet suçunu işlemekten caydırmadığını gösteriyor.
Örneğin ülkemizde birkaç cinayet işlemiş birisi, aflardan yararlanarak çıkıyor ve aynı suçu tekrar işliyor.
Bazı araştırmalarda İdam cezasına nispeten, hapsedilmenin suçlulukta daha caydırıcı olduğu belirtiliyor.
Askeri ceza kanunlarını inceledim kısmen;
Askeri cürüm ve kabahat: Madde 1 –“ Türk Ceza Kanununa göre cürümler ve cezalar hakkında umumi suretle cari olan esaslar bu kanunda hilafı yazılı olmadıkça askeri cürümler ve cezalar hakkında da tatbik olunur. 1 – Bu kanunun ölüm, ağır hapis ve hapis cezalarıyla cezalandırdığı suçlar askeri cürümlerdir” deniliyor.
Aklıma hemen Balyoz, Ergenekon ve bunlara bağlanan davalar geldi.
Bu davaların kumpas olduğunu bizler biliyorduk ama o sıralarda hoca efendi ile gayet iyi anlaşan Erdoğan araları açılınca itiraf etti ki Ergenekonlar kumpastı.
Aldatıldım…
Ya o sıralarda idam olsaydı, düşüncesi bile tüylerimi ürpertiyor…
Hani derler ya hırsla kalkan zararla oturur diye nice vatanseverler belki şu anda hayatta olmayacaklardı.
Yukarıda dediğim gibi bu idam meselesini gerçek hukukçulara bırakmak gerek.
Beni aşar…
Bakın Bahçeliden nerelere geldik.
Ben böyle düşünebiliyorsam bir genel başkan bunları nasıl düşünmeden
“AKP hazırsa MHP dünden vardır” diyebiliyor.
Hayret!
MHP de gerçek MHP liler ve bilhassa gençleri Bahçelinin hatalarını görmelidirler.
Mademki AKP ile aynı çizgide yürüyen bir genel başkanları var o zaman MHP muhalefet partisi olamaz.
İktidar mı?
Asla…
Çünkü esası varken kimse taklidine oy vermez.
Türkiye’nin bu hale gelmesinde Bahçelinin rolü çok büyüktür.
Bunu Türkiye anladı ama MHP de bazıları halen anlamadılar veya anlamak istemiyorlar.
MHP çöküyor…
Bir şeyler yapın artık…
Tünay Süer
Yorum Gönder