Tanık delili, çiğ süt emen ve şu veya bu nedenle gerçek dışı beyanlarda bulunarak adaleti yanıltmaya çok yatkın olan insan unsuruna dayalı bir delildir.
Bu itibarla;tanık delili, önemine ve vazgeçilmezliğine rağmen, hüküm kurarken yargıçların gözü kapalı itibar edebilecekleri, yargıcı bağlayan kesin bir delil değildir.Tanık delili taktiri bir delil olup,bu nedenle yargıç,tanığın beyanlarını taktir ederek bu beyanların aksine de karar verebilir.
Tanık deliline olan güvensizlik nedeniyle, tanıklar dinlenirlerken yargıçlar tarafından yalan tanıklığın suç olduğu konusunda önceden uyarılırlar ve kendilerine doğruları söylemesi için yemin ettirilirler.
Tanık delilinin önemine rağmen güvensiz ve taktiri delil olduğuna ilişkin bu değerlendirmemiz, doğal tanıklar içindir.
Hepinizin bildiği gibi, Ergenekon,balyoz ve saire kumpas davalarında adaleti yanıltan,üst rütbeli subayların suçlanmalarında ifadeleri aleyhe delil olarak kullanılan gizli tanık ve itirafçı tanık gibi,kendilerine bir takım ceza indirimleri ve tutuklanmama gibi vaatlerde bulunularak ifadelerine başvurulan gizli ve itirafçı tanıkların beyanlarının doğruluğuna güvenerek ceza hükümleri tesis etmek, adalet adına büyük bir rezalet ve felakettir.
Türk Ceza Kanununun 221. maddesine göre,etkin pişmanlık adı altında, suç ve terör örgütleriyle ilgili itiraflarda bulunacak olan, aslında kendileri de suç ve terör örgütü mensubu olan bazı şüpheli ve sanıklardan, sözüm ona örgütün yapılanması ve henüz isimleri gizli kalıp kendilerine ulaşılamamış mensuplarına ilişkin bilgiler verecek olanlara, yaptıkları itirafın zamanlamasına ve etkinliğine göre hiç ceza vermemekten, büyük oranlarda ceza indirimlerine kadar bir takım cezai muafiyet ve indirimler getirilerek, bu ceza ve tutuklanmama vaadi ve menfaati karşılığında insanların itirafa zorlandıkları, şüpheli veya sanık iken tanıklığa terfi ettirilen bu itirafçı tanıkların, içinde bulundukları psikolojik baskı ve kendilerini cezadan ve tutuklanmaktan kurtarma ruh hali içinde egosuna esir olarak, gerçekte örgüt mensubu ve suçlu olmadıklarını çok iyi bildikleri, arkadaşlarının,komşularının ve hatta hiç tanımadıkları masum insanların isimlerini, itiraf adı altında, kolaylıkla verebildikleri ve onları suçsuz oldukları halde suçlu ilan edebildikleri ve maalesef başka güvenilir yan delillerle desteklenmeyen, itirafçıların kendilerini kurtarmaya yönelik gerçek dışı ve yalan beyanlarıyla tutuklanarak yargı önünde hesap vermek zorunda bırakıldıkları inkar edilemez bir gerçektir.
Günümüzde güncel olan ve bir hukukçu olarak bizzat tanık olarak yaşadığımız FETÖ davalarında, tek suçları;dindar olmak, iktidar tarafından açılmaları teşvik edilen,Türkçemizi ve ülkemizi yurt içinde ve dışında tanıttıkları gerekçesiyle göklere çıkarılan, devletin çocukları bu okullarda okuyan velilere parasal katkı ve teşvikler verdiği Fetullah Gülen Cemaatinin kontrolündeki okullarda, bu okulların gerçekten devlet okullarına nazaran daha iyi eğitim vermeleri nedeniyle çocuklarını okutmaktan,yine devlet ricali tarafından kurdelesi kesilerek hizmete sokulan, uzun süre el üstünde tutulan, son yıllarda Fetö'nün finans örü olmakla suçlandığı halde, bizi yönetenler tarafından darbe girişimine kadar bir türlü bankacılık ve mevduat kabul yetkisi iptal edilerek kapatılmayan Bank Asya isimli katılım bankasında hesapları bulunmak olan, aslında darbe girişimi ve silahlı terör örgütüyle uzaktan yakından bir ilgileri bulunmayan masum insanların, itirafçı tanık beyanlarıyla, darbecilerle bir tutularak suçlandıkları ve mahkum edildikleri unutulmamalıdır.
Allahın sopası yok tabi,ne ekersen onu biçersin, bu dünya etme ve bulma dünyası,bu gerçeği kimse unutmasın,bugün bana yarın sana.
Peki, durup durukken bu gerçekleri niçin dile getirdik?
Dün televizyonları izlerken bir haber ve görüntü dikkatinizi çekti mi bilmiyoruz.
AKP Genel Başkanı Erdoğan dün (12/10/2017) yaptığı bir konuşmasında; Amerika’nın, kara para aklamak ve Türk siyasetçilere rüşvet vermek suçlamalarıyla tutuklu yargıladığı Reza Zarrab’ı itirafçı yapmak istediğini söylemiş ve devamla, benim bankamın genel müdür muavinini hiçbir şey olmadan tutuklayacak, vatandaşımı (Zarrabı kastediyor)yargılayıp itirafçı olarak kullanmak isteyeceksin diyerek, Amerika'yı itirafçı tanık yaratarak,belki de kendi şahsını suçlama girişiminde bulunmakla suçlamıştır.
İşte ülkemizde de yargının çok sevdiği,beyanlarına itibar ederek masum insanları tutuklama kararlarına gerekçe yaptıkları itirafçı tanık gerçeği ve rezaleti, kendisine dokununca bu ülkenin cumhurbaşkanlığı koltuğunda oturan kişi tarafından da dolaylı olarak dile getirilmiştir.
Kimse yanlış anlamasın, bizim yazdığımız makalelerimizden,açıkladığımız görüş ve beyanlarımızdan da çok açık bir şekilde anlaşılacağı üzere; biz, sapına kadar gerçek Atatürk'çü,demokrat,hukukun üstünlüğüne, insan hak ve özgürlüklerine,basın özgürlüğüne,yargının bağımsızlığına inanmış ve bu değerleri sürekli savunan bir kişiyiz, asla Fetöcü değiliz,darbe girişimini lanetliyoruz, tek dileğimiz adil bir yargılama ile darbecilerin en ağır şekilde cezalandırılmalarıdır,ancak insan hak ve özgürlüklerine dayalı,demokratik bir hukuk devletinin vatandaşı ve bu değerleri içselleştirmiş ve benimsemiş bir hukukçu olarak, gerçek adaletin tecellisi için, kim olurlarsa olsunlar, hangi suçla suçlanırlarsa suçlansınlar,itirafçı tanık,gizli tanık gibi kişilerin,gerçekliklerine asla güvenilemeyecek beyanlarına dayalı olarak, insanların suçlanıp hapse atılmalarına ve haklarında hüküm kurulmasına, sonuna kadar şiddetle karşıyız, hukukun ve adaletin yılmaz savunucusu olmaya devam edeceğiz.
13/10/2017
Güner YİĞİTBAŞI
Hukukçu
Yorum Gönder