Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin
Anıtkabir konusundaki kararı ile uygulamaya başladığı “Anıtkabir arazisini rant imarına
açma” girişlimi nedeni ile Tüketici Hakları Merkezi ve üyeleri Belediye
İmar ve Şehircilik Dairesine topluca itiraz dilekçesi verdiler.
Tüketici Hakları Derneği Başkanı
Turan çakar, YARSAV kurucu üyesi eski yargıç, Avukat Ömer Faruk Eminağaoğlu ve
bazı kuruluş ve dernek başkanları ile 60 kadar üye topluca itiraz dilekçelerini
Belediye İmar dairesine sundular.
Aşağıda örneğini eklediğimiz üç
sayfalık itiraz dilekçesinde başvurucular, Ankara B.Şehir Belediye Meclisinin
11.05.2016 tarih ve 900 sayılı meclis kararı ile onaylanan ve 07,07.2017
tarihinde askıya çıkan Çankaya İlçesi Anıtkabir Koruma amaçlı imar
değişikliğine itiraz şeklinde belirtiliyordu:
“Anıtkabir’e dokundurmayız” diyen, Büyükşehir Belediyesi önünde dilekçe vermek
için bekleşen üyeler yanında, Demokratik Kitle Örgütleri Genel Sekreter
Yardımcısı Mahmut Aslan şunları söyledi:
“- Önceleri Anıtkabir’e
dokunulmayacak” deniyordu, fakat Mimarlar
Odasının açıkladığı rapora göre, Anıtkabir’de çok ciddi bir alanın imara
açıldığı görülüyor. Anıtkabir biliyorsunuz Ulusumuzun kurucusunun kabri buraya
dokunulmasını istemiyoruz, çünkü buraya dokunmak demek Cumhuriyete dokunmak
demektir, mutlak bizim özgür yaşamımıza dokunmak demektir. Cumhuriyetle
hesaplaşmasına, Atatürk’le hesaplaşılmasına biz hepimiz karşıyız. Bugün burada
toplananların olmasına bakmayın Türkiye’de daha çok insana bilgilendirme
yapabilirsek daha çok insan bu duruma tepki verecektir. Çünkü son açıklamaya
kadar kafa karışıklığı oluştu, iki oda arasındaki açıklamalar, belediye
meclisinin açıklamaları kafa karışıklığına sebep olmuştu.
Ama geçen hafta açıklanan 2013 planı Anıtkabir’in 100.000m2 lik (
yüz bin metre karelik) bir alanının imara açıldığının göstergesiydi. Anıtpark
bölgesi imara açılıyor, Anıtkabir’in altı otopark haline getiriliyor. Bu
otopark 60 bin araçlık otopark olacak yani Anıtkabir’in hiçbir resmiyeti
kalmayacak. Çünkü biliyorsunuz çok belgeler burada var herkes okuyabilir,
mimarlar odası çeşitli açıklamalarını yaptı. Anıtkabir’in Aslanlı Yolda
yürürken önünüze eğdiniz bir mekânı otopark haline getiriyorlar ve burayı
anıttan ibaret bir yer haline getirecekler. Dünyanın her yerinde ulusun
kurucularının bulunduğu kabirler-anıtkabirler çevresi görünür bir şekilde,
hatta birçoğu kapıya kapalı çevresi.
Anıtkabir’in çevresindeki yapılaşma, bildiğimiz kadar beş
katlıydı, sonrasında birkaç kaçak binayla başladı bu iş devam ediyor. Muhafız
alayı ön plana atıldı, muhafız alayı da kaçaktır, eğer bir şey varsa kaçak yapı
varsa o da yıkılmalı, onun kanunlaştırılması değil, kaçağın ortadan kaldırılması
gerekiyor. Biz bu gün itiraz dilekçelerimizi veriyoruz. Başbakanlık üstünden de
tepkilerimizi gösteriyoruz. Siz duyarlılık gösterdiniz geldiniz, ama daha
çoğuz, kamuoyunu daha çok bilgilendirmek zorundayız, bunu yaptığımız zaman o
Anıtkabir’i milyonlar alacaktır, buna tepki göstermek için. Hep beraber
elbirliği ile bunu yapacağız”.
Belediye İmar ve Şehircilik
Dairesine verilen dilekçe örneği:
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ
İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRE BAŞKANLIĞI’NA
ANKARA
İTİRAZ EDEN:……………..(TC Kimlik No:…)
Adres:
İTİRAZ KONUSU: Ankara Büyükşehir Belediyesi
Meclisince 11.05.2016 tarih ve 900 sayılı meclis kararı ile onaylanan ve
07.07.2017 tarihinde askıya çıkan Çankaya İlçesi Anıtkabir Koruma Amaçlı imar
plan değişikliği
AÇIKLAMALAR:
Ankara Büyükşehir Belediyesi Meclisince 11.05.2016 tarih ve
900 sayılı meclis kararı ile Anıtkabir Koruma Amaçlı imar plan değişikliği
kabul edilmiştir. Anılan belediye meclis kararı ile onaylanan imar plan
değişikliğinden Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmam nedeniyle bizzat
etkilenmekteyim.
1. 2012 yılı onaylı 1/1000 ölçekli Anıtkabir Tarihi Sit Alanı
koruma Amaçlı Uygulama İmar Planında; "C" ile gösterilen, şahıs mülkiyetinde
ve hali hazırda üzerinde 5 katlı konutların bulunduğu Anıtkabir Komutanlığı
sınırları dışında kalan parseller için "Planda kamulaştırılacak alan olarak gösterilen taşınmazları kapsadığı;
bu parselin kamulaştırma işlemleri tamamlandığında B Parseli ile tevhit
edilecektir " plan notunun bulunduğu, itiraz konusu
11.05.2016 tarih ve 900 karar nolu Ankara Büyükşehir Belediyesi Belediye
Meclisi kararı ile onaylanan plan değişikliğinde "C parseli plânda
kamulaştırılacak alan olarak gösterilen taşınmazları kapsamaktadır. Bu parselin
kamulaştırma işlemleri tamamlandığında B parseli ile tevhid edilecektir."
kısmının plan hükümlerinden çıkarıldığı, Koruma Amaçlı İmar Planında
"C" ile gösterilen, üzerinde 5 katlı konutların bulunduğu
Anıtkabir Komutanlığı sınırları dışında kalan parseller "Konut Alanı"
olarak gösterildiği tespit edilmiştir.
İtiraza konu koruma amaçlı imar plan değişikliği kararından
önceki planlarda özel mülkiyete ait alanların kamulaştırılarak
Anıtkabir alanı ile birleştirilmesi hükmü bulunmakta iken, itiraza
konu plan değişikliği ile bu hüküm ortadan kaldırılmış ve kamulaştırma işlemi
gerçekleştirilerek Anıtkabir alanına dahil edilmesi gereken bu alan koruma
alanından çıkarılmıştır. Anıtkabir koruma alanının daraltılmasının hiçbir
bilimsel teknik, nesnel gerekçesi bulunmamaktadır.
2. İtiraza konu meclis kararında, “Milli Savunma
Bakanlığınca hazırlanarak mülga Bayındırlık ve İskân Bakanlığınca 07 Ekim 2008
ve 6062 sayılı Bakanlık oluruna istinaden 23 Ekim 2008 tarihinde resen
onaylanan ve kesinleşen 1/5000 ölçekli nazım, 1/1000 ölçekli uygulama imar
planlarında "Askeri Alan" kullanım kararı getirilen ancak
yürürlükteki planda "Park" alanı olarak işaretlenen Kara Kuvvetleri
Komutanlığı kullanımındaki, Milli Savunma Bakanlığına tahsisli alanın ise
yeniden "Askeri Alan"a, ayrılması amacıyla 1/5000 ölçekli nazım ve
1/1000 ölçekli uygulama Anıtkabir Tarihi Sit Alanı Koruma Amaçlı İmar
Planlarının mevcut kullanım ve ihtiyaca yönelik olarak yeniden
düzenlenmesi talep edildiği, bu doğrultuda….Koruma Amaçlı
İmar Planının güneyinde yer alan
"Park" alanı olarak işaretlenen Kara
Kuvvetleri Komutanlığı kullanımındaki, Millî Savunma Bakanlığına tahsisli alan
"Askeri Alan" olarak değiştirildiği, ……Büyüklüğü yaklaşık
37.960 m² olan B parselinde ise Anıtkabir Muhafız Bölüğü 'nün ihtiyaç duyduğu
kullanımların yapılmasını sağlamak amacıyla yeni yapılaşmaya olanak
tanınmıştır. Mevcut durum imar durumudur. Bu alan için 0.3 emsal değeri ve
çevredeki binalarla uyumlu yapılaşma sağlanması için 12.50 m maksimum yükseklik
değeri verilmiştir” ifadeleri yer almaktadır.
3. İtiraza konu plan değişikliği ile Anıtkabir Muhafız
Bölüğü’nün bulunduğu 37.960 metrekarelik alanda emsal 0.3
hmaks 12.50 yüksekliğinde yaklaşık 12 bin metrekarelik
yapılaşma öngörülmüştür. Yine plan değişikliği öncesi park alanı olarak
gösterilen alan askeri alan olarak belirlenmek suretiyle alan
yapılaşmayla karşı karşıya bırakılmıştır. Anıtkabir alanı kışla değildir,
itiraza konu plan kararı ile getirilen yapılaşma kararından vazgeçilmelidir.
4. İtiraza konu plan değişikliği kararı ile Anıtkabir
Koruma Alan Sınırı içerinde kalan ve tarihi sit alan sınırına yaklaşık 30 metre
uzaklığında olan spor tesisi alanına ilişkin olarak 1/1000 ölçekli uygulama
imar planı değişikliği 9nolu plan notunda “spor tesisi olarak gösterilen kısımda yer altı düzenlemesi yapılabilir”
hükmü yer almaktadır. Yer altı otoparkı gibi inşaat etkileşim alan sınırı son
derece yüksek bir yapılaşma izni verilmemelidir. Yola yükleyeceği trafik yükü
anıtkabir tarihi sit alanı için yoğunluk artışı getirecektir.
5. İtiraza
konu meclis kararında "Koruma amaçlı imar planında "C ile gösterilen,
üzerinde 5 katlı konutların bulunduğu", "Koruma
Amaçlı İmar Planında "C" ile
gösterilen, üzerinde 5
katlı konutların bulunduğu Anıtkabir Komutanlığı sınırları dışında
kalan parseller "Konut Alanı" olarak” ifadelerine yer
verilmiş ancak 07.07.2017 tarihinde Ankara Büyükşehir Belediyesi
tarafından askıya çıkartılan 1/1000 ölçekli planda konutlar 4 katlı
gösterilmiştir. Ayrıca koruma amaçlı imar planı sınırı plan lejantında
gösterilmemiştir. Planlama çizim ve tekniklerine aykırı plan değişikliği
kararları geri alınmalıdır. Anıtkabir alanı, ülkenin kalbidir. Alan sadece
anıt bloktan oluşmamaktadır, Anıtkabir alanı bir bütündür, alana ilişkin bütün
müdahalelerin şeffaflıkla kamuoyuna açıklanması, anlatılması zorunludur.
6. İtiraza konu plan değişikliği plan kararları 2.maddede
kapsam başlığı altında “ Bu plan hükümleri Anıtkabir tarihi Sit Alanı Koruma Amaçlı İmar Planı,
Plan Açıklama Raporu, Plan Notları; Müdahale Biçim Paftası, Ankara K.V.T.V.K
Bölge Kurulu kararı ile onaylanan envanter paftaları ve tescil listesi ayrılmaz
bütündür” denilmektedir. Askıda bulunan ve itiraza konu olan
planın 5.maddesinde Mimari ve Kentsel Tasarım projesi başlığında kısmi kararlar
yer almaktadır. Anıtkabir için hazırlanmış olan Müdahale Paftası olarak
tanımlanan çalışmanın ivedilikle tartışmaya açılması gerekmektedir. 2010-2012
yılı plan kararları içerisinde yer alan Müdahale Paftalarının tanımlanmasında
6.6. madde ile tariflenmekte olan, “Müdahale Biçimleri Paftasında 3B ile gösterilen "öneri yeni
yapılacak yapılar” şematik olarak gösterilmiştir. Bu yapıların
yer seçimi, taban alanları, yapı inşaat alanları ve saçak yükseklikleri bu
plândan sonra yapılacak mimari ve kentsel tasarım Projesinde belirlenecektir."
maddesi yeniden ele alınarak yapılaşma ve yoğunluk ile ilgili halkın bilgisi
olmadan yapılmış ve adına Müdahale Paftası olarak tanımlanmış çalışmalara
itiraz etmekteyiz Her ne kadar daha önceki yıllarda yapılmış ve onaylanmış olsa
da plandan sonra yapılacak olan Mimari ve Kentsel Tasarım Projeleri ile tarihi sit alanda
“yapılacak yapıların yer seçimi, taban alanları, yapı inşaat alanları ve saçak
yükseklikleri bu plândan sonra yapılacak projeler ile belirlenecektir” ifadesi
tehlikeli ve endişe vericidir. Anıtkabir tarihi sit
alanıdır ve alanda yapılacak her türlü proje sadece restitüsyon ve
restorasyon niteliğinde olmalıdır.
Anıtkabir alanı için mimari ve kentsel tasarım tanımlı bir
projelendirme hiyerarşisi tehdit unsuru olarak görülmeli ve ivedilikle bu
kavramsal yaklaşım terk edilmelidir. Plan kararlarında yer almayacak ancak
Müdahale Paftası ile karar üretilmesi plan yapma tekniğine aykırıdır. Anıtkabir
Tarihi Sit Alanında Mimari ve Kentsel Tasarım Projesi tanımı kaldırılarak
Peyzaj Restitüsyon ve Restorasyon Projesi yaptırılacaktır kararı alınması Müdahale
Biçimleri Paftasında 3B ile gösterilen "öneri yeni yapılacak yapılar şematik olarak
gösterilmiştir” ifadesinin kaldırılarak yeni bir yapı
önerisinin hiçbir şart ve koşulda kabul edilmemesini talep etmekteyiz.
NETİCE
VE TALEP: Yukarıdaki açıklamalarım çerçevesinde koruma amacına
hizmet etmeyen, kamu yararına aykırı olan Ankara Büyükşehir Belediyesi
Meclisince 11.05.2016 tarih ve 900 sayılı meclis kararı ile onaylanan ve
07.07.2017 tarihinde askıya çıkan Çankaya İlçesi Anıtkabir Koruma Amaçlı imar
plan değişikliğine itiraz ettiğimi bildirir itirazımın kabulü ile plan
değişikliği kararından vazgeçilmesini ve itiraz sonucunun tarafıma
bildirilmesini talep ederim.
Saygılarımla
Yorum Gönder
abi bilmiyorum ne davası yaw kardeşimmm