Yurttaşların güvenliği için mutlaka tarafsız ve adil davranmaları gereken Yargıç ve Cumhuriyet Savcılarının, yurttaş deyimi ile “Vicdan ve Cüzdan arasında bırakılmamaları” gerekmektedir…
Ancak son günlerde gündeme gelen 1155 TL seyyanen (eşit olarak) yapılmak istenen zam, birçok tartışmaya neden oldu…
Tartışmaların nedeni ise bu zammın, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’na (HSYK) yerel adli ve idari yargıdan yapılacak 10 üyenin seçiminden önce yasa taslağının TBMM’sine sevk edilmesidir…
Yasa bu seçimden önce görüşülüp kabul edilseydi, hem tartışılmayacak hem de kabul görecekti…
Yasa meclise sevk edilip görüşmesi seçimden sonra bırakılınca, hem iktidar partisini, hem de Yargıç ve Cumhuriyet Savcılarını töhmet (suçlama) altında bıraktı ve beraberinde şu tartışmaları getirdi…
-Bu yasa tasarısı HSYK üye seçimi kazanma rüşvetidir…
-İktidarın desteklediği Yargı Birlik Platformu seçimleri kazanmazsa bu yasa rafa kaldırılacaktır…
Seçimler sonucunda iktidarın desteklediği grubun, adli ve idari yargıdan 10 üyenin 8’ini kazanmasından sonra yasanın hemen Adalet Komisyonunda görüşülmesine başlanması bu tartışmalara hak verecek bir durum yaratmıştır…
Ayrıca tartışmaları haklı gösterecek ve bu güne kadar kimse tarafından dile getirilmeyen bir konuyu dile getirmek istiyorum…
Emekli olan Yargıç ve Cumhuriyet Savcıları özlük hakları bakımından Yargıçlar ve Savcılar Yasasına tabidirler…
Bu güne kadar görevde olan Yargıç ve Cumhuriyet savcılarının özlük işlerinde yapılan tüm iyileştirmeler aynen bu sınıftan emekli olanlara da yansıtılmaktaydı…
Adalet komisyonunda görüşülmeye başlanan yasa taslağında bu konuda bir hüküm bulunmaması, normal olmadığı gibi bu güne kadar yapılan uygulamalara ters olduğundan tartışmaları haklı kılacak diğer bir nedendir…
Gerek komisyonlarda, gerekse Meclis Genel Kurulunda bu konuda önerge vermek ve emeklileri de dâhil etmek görevi muhalefete düşmektedir…
Böyle bir önerge, iktidar partisinin amacının gerçekten sadece çalışan Yargıç ve Cumhuriyet Savcılarının özlük haklarında iyileştirme yapmak mı? Yoksa basına yansıyan tartışma savına göre sadece çalışanlara HSYK üye seçimi için verilen bir rüşvet midir?
Burada rüşvet sözcüğünü tartışmalarda geçtiği için kullandığımdan meslektaşlarım adına üzüntü duymaktayım…
Meslektaşlarımın medyada bu kadar aşağılanmasını kabul etmiyor ve içime sindiremiyorum…
İktidarın amaçları için yargıyı kullanmasını ve tartışma konusu yapmasını da doğru bulmuyorum…
İktidarlar gelip geçicidir. Günün birinde yargıya herkes gereksinim duyacak ve o zaman yargının bağımsız olmasının değerini anlayacaktır…
Tarih bunun örnekleriyle doludur…
O gün gelmeden herkesin, her siyasi partinin, her kurumun bağımsız yargıdan elini çekmesi ve yargıyı yargıya bırakması yapılacak en doğru harekettir…
Tarihe not düşmek için söylemesi benden…
Dinlemesi buna neden olanlardan…
15.10.2014
Gündüz AKGÜL
Emekli Cumhuriyet Savcısı
Yorum Gönder