Keza, tutuklamanın yasal koşullarını anlata anlata da, dillerimizde tüy bitti.
Aslında, Ceza Muhakemesi Kanunumuz tam uygulansa, çok ağır cezaları içeren belli başlı ağır cezalık suçlar dışında hiç kimseyi tutuklamak mümkün olamaz.
Kusur yasada değil, uygulayıcılardadır.
Ben çok beğenirim güzel bir söz vardır.
O söz der ki; kötü yasa yoktur, kötü uygulayıcı vardır.
En iyi demokratik ve özgürlükçü bir yasa dahi, kötü uygulayıcılar elinde kötü sonuçlar doğurur, en kötü ve antidemokratik bir yasa ise, iyi uygulayıcıların elinde çok iyi sonuçlar verir.
İşte şu anda ülkemizde yaşanan hukuk sorunu, anayasa ve yasalarımızdan değil, kötü uygulayıcılarımızdan kaynaklıdır.
Ceza Muhakemesi Kanunumuzun bugün yürürlükte olan hükümleri de, uygulamanın aksine, tutuklamayı istisna kılmaktadır. Zaten asıl olan da tutuksuz yargılanmak değil midir?
Buradan herkesin gözünden kaçırdığı bir yasal gerçeği de ifade etmem gerekirse; bizim hukuk sistemimizde, tutuklamanın yasal koşulları mevcut olsa dahi, tutuklama konusunda hakimin elini kolunu bağlayan mecburi tutuklama müessesesi yoktur. Hakim, somut olayın. şüpheli veya sanığın özel koşullarına göre vicdani kanaatini ve takdir yetkisini kullanarak, tutuklama kararı vermeyebilir dahi.
Hal böyleyken, bizdeki uygulamaya baktığımızda, bırakınız tutuklama nedenleri olduğu halde tutuklama kararı vermemeyi, tutuklamanın yasal koşulları olmadığı halde, hakimlerimiz kolaylıkla tutuklama kararı verebilmektedir.
Ülkemizin içinde bulunduğu bugünün siyasal koşullarında; maalesef, hukuk ve hukukun üstünlüğüne dayalı bir yargı yerine, hukukun geçerli olmadığı, her türlü hukuksuzluğun geçerli olduğu, kural ve yasa tanımaz, gayrinizami bir gerilla yargısı hüküm sürmektedir. Tıpkı, gayrinizami, gerilla harbi benzeri.
Belirli kuralları olan nizami harp tekniğine ve usullerine göre yetiştirilmiş büyük ve güçlü orduların dahi baş edemedikleri, yenilgiye uğradığı ve büyük kayıplar verdiği gayrinizami gerilla harplerinin korkunç sonuçlarıyla doludur dünya harp tarihi.
CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı İBB Başkanı İMAMOĞLU'da; işte, yasal nedenlerle değil, siyasal nedenlerle keyfi olarak tutuklanarak politikadan enterne edilmiştir.
İMAMOĞLU ve avukatlarının işi bu nedenle çok zordur. Karşılarında, kuralların ve yasaların işlediği nizami bir yargı yoktur.
İMAMOĞLU, keyfi ve hukuk dışı tutuklanmıştır. Bu, tutuklanan açısından çok korkunçtur. Tutuklama belirli yasal koşul ve kriterlere göre yapılmadığı için, İMAMOĞLU'nun tutukluluk haline son verilerek tahliye edilmesi de, yasanın öngördüğü kriterlere göre değil, keyfi olarak karar altına alınacağından, İMAMOĞLU'nun tutukluluk halinin ne kadar süreyle devam edeceği, maalesef belirsizdir.
Yasal koşul ve kriter içermeyen keyfi ve hukuk dışı tutuklamaların en korkunç sonucu da, ne kadar süreceğindeki bu belirsizliktir.
07/04/2025
Güner YİĞİTBAŞI
Hukukçu
Yorum Gönder