Haber Güncel

Bu ülkenin ekonomisine; ürettikleriyle, ihracatıyla, kazandırdıkları dövizlerle,  ödedikleri vergilerle ve sağladıkları istihdamla çok önemli katkılar sunan,  iktidarları iktisaden ayakta tutan,  Türkiye sanayici ve işadamlarının mesleki kuruluşu TÜSİAD tarafından iktidarın ekonomik,  sosyal ve hukuk politikalarının eleştirilmesinden daha doğal ne olabilir?

İktidarın iktisadi, sosyal ve hukuk politikalarının kötü olması ve bunun sonunda sistemin adeta çökmesi, tüm toplumu ilgilendirdiği gibi,  doğrudan iş adamlarını da yakından ilgilendirmektedir. 

Bu nedenle iktidarın eleştirilmesi,  asla iktidara yön vermek ve milli iradeye müdahale olmayıp, yanlış yapan iktidarı uyarmak ve onu doğru yolu gösterip hatırlatmaktır. 

Siyasal iktidarın,  seçim kazanarak iş başına gelmesi,  onu hiçbir haklı eleştiriden azade kılamaz. İktidar,  mevcut anayasa, yasalar ve hukuk sistemine uyarak ve saygı duyarak ülkeyi yönetmek ve halktan aldığı iktidar yetkisini kötüye kullanmamak zorundadır. 

Halk;  beş yılda bir sandığa gidip oy kullanarak iktidarı denetleyebildiği,  onu oylarıyla cezalandırabildiği gibi, seçim sonrası beş yıllık dönemde,  yeni seçime kadar da ferden ve demokratik baskı grupları vasıtasıyla siyasi iktidarın icraatlarını eleştirerek denetleme hakkına sahiptir. 

Demokrasilerde; Barolar, sendikalar, dernekler, çeşitli meslek örgütleri  ve benzeri her türden sivil toplum, basın ve medya  kuruluşlarının oluşturduğu baskı grupları,  demokrasinin kılcal damarları olup, bu kılcal damarlar, demokrasinin ayakta kalmasına ve düzgün işlemesine katkı sunmaktadır. 

Bu nedenle,  hiçbir siyasal iktidarın hatalı icraatlarını eleştiren TÜSİAD'ı,  yargı sopasıyla tehdit etmeye asla hakkı ve haddi yoktur.  

TÜSİAD bünyesinde yer alan sanayici ve iş adamları;  iktidara sundukları ekonomik katkılarıyla ülke ekonomisini ayakta tutan önemli insanlardır. Ödedikleri vergileriyle sağladıkları döviz girdileri ve yarattıkları istihdam yoluyla İktidara sundukları ekonomik  katkılarının; iş başındaki iktidar tarafından,  ülkenin kalkınması için yerinde ve verimli kullanılıp kullanılmadığını denetlemek ve eleştirileriyle iktidara yön vermek,  onların en doğal haklarıdır. 

Ekonomik gücü elinde bulunduran TÜSİAD; haklı eleştirilerinden asla geri adım atmamalı,  iktidarın yargı ve vergi denetim sopasından korkmamalı,  sonuna kadar direnmeli ve demokrasinin teminatı olan  demokratik bir  baskı grubu olduğunu cümle aleme  göstermeli, muhalefet partilerimiz ve halkımız da TÜSİAD'ın yanında yer almalıdır. 

14/02/2025

Güner YİĞİTBAŞI

Burada Mansur YAVAŞ'ın tavrını analiz edecek olursak.  

2023 seçimleri öncesinde de anket sonuçlarına göre adı Cumhurbaşkanı adaylığından sıkça bahsedilen ve Ankara Belediye Başkanlığında yaptığı hizmetlerle halkın bir kısmının desteğini alan Mansur YAVAŞ;  dünkü üçlü zirvede,  önseçimlere katılmayacağı kararını açıklarken, Cumhurbaşkanlığı adaylığı sevdasından;  sonuna kadar ve her koşulda, bağımsız olarak veya başka bir partinin adayı olarak da tamamen vazgeçtiğini, Cumhurbaşkanlığı adaylığı defterini tamamen kapattığını mı beyan etmiştir, yoksa,  patisi CHP'nin belirlediği yöntemle ve onun belirleyeceği zaman diliminde önseçime katılmayarak, bu koşullarda ve şimdilik kaydıyla aday olmak istemediğini beyan ederek,  adaylık kapısını açık mı bırakmıştır? Bu önemlidir.  

Mansur YAVAŞ;  bugün, yarın ve yarından sonra,  hiç fark etmez, hangi tarihte yapılırsa yapılsın,  yapılacak olan ilk seçimlerde Cumhurbaşkanlığına aday olmaktan kesinlikle vazgeçtiğini ve bu nedenle partisi CHP'nin yapacağı aday belirleme önseçimine katılmayacağını kesin bir dille açıklayarak ön seçimlere katılmayacağını beyan etmişse, Cumhur İttifakına bir yararı olmayacak olan bu nötr kararına ancak saygı duyulur ve CHP tarafından kendisi hakkında yapılacak bir disiplin soruşturmasına da gerek yoktur.  

Ancak, Mansur YAVAŞ;   ileride oluşacak koşullara göre kendi kişisel menfaatleri için;  bugünlerle partisinin belirleyeceği tarihte yapılacak olan  aday belirlemeye yönelik önseçime;   ileride bağımsız veya bir başka partinin adayı olarak cumhurbaşkanlığı seçimine katılma hakkını mahfuz tutarak ve şimdilik kaydıyla   katılmayacağını açıkça beyan etmiş veya bu niyetini ihsas ettirmişse, bu tavır ve duruş;  ülkemizin geleceği ve CHP adına çok vahim sonuçlar doğurmaya gebe olup, bu tavır ileride Mansur YAVAŞ'a asla ve asla seçim kazandırmayacağı gibi, tamamen Cumhur İttifakının adayına yarayacak ve ülkemize yapılacak  bundan daha büyük bir kötülük ve ihanet olmayacaktır.  

Aday belirleme daha erkendir diyenlerin kulakları çınlasın.  Altılı masada AKŞENER'in son anda masayı devirmesinden hiçbir farkı olmayan bu vahim durum,  seçimlerin arifesinde de olabilirdi ve doksanıncı dakikada yenilen gol gibi,  artık önlem almaya vakit de kalmayabilirdi.  

Şu anda seçim arifesinde değiliz, Mansur YAVAŞ'ın yukarıda belirttiğimiz iki ihtimalden hangisine göre bu tavrı sergilediğini bilmesek de, Mansur YAVAŞ'ın pişmiş aşa su katan bu tavrını,  CHP'nin telafi etmesi mümkündür.  Hiç kimse paniğe kapılmasın ve Mansur YAVAŞ'ı gözünde çok büyütmesin.  

Önseçim yapılmalı ve İMAMOĞLU önseçimi kazanırsa ve şayet ERDOĞAN onun önünü yargı kararlarıyla keser ve yasaklı hale getirirse bütün emeklerimiz boşa çıkar diye kimse hayıflanmasın.  İMAMOĞLU da moralini bozmadan aday çıktığı taktirde var gücüyle çalışsın, yasaklı hale mi getirildi, inanın ERDOĞAN'ın yapacağı bu kötülük sonuç vermeyecek ve CHP;  önü haksız bir şekilde kesilecek olan İMAMOĞLU'nun yerine, teşbihte hata olmaz,  darda kalıp  kale direğini aday gösterse, İMAMOĞLU'na ait olan ve daha fazlasını temsil eden oy, mevcut iktidardan memnun olmadığını, yandık bittik, geçinemiyoruz, açız.  özgür değiliz diyerek iktidarı eleştiren seçmenler tarafından, inadına o kale direğine verilecektir,  kimsenin şüphesi olmasın.  

Son söz, şayet YAVAŞ;  bağımsız veya başka bir partinin adayı olarak sonuna kadar savaşacağım ve aday olacağım diyorsa, bunu ihsas ettiriyorsa, yani adaylık kapısını açık tutarak CHP'nin önseçim kararını protesto ve kabul etmeme amacıyla önseçime katılmıyorsa partisine isyan etmiş ve parti disiplinini ağır şekilde ihlal etmiş sayılmalı, disipline sevk edilerek hakkında radikal bir karar alınmalıdır.

 10/02/2025

Güner YİĞİTBAŞI

Nasıl mı?

Ekonomik koşullardan ve hayat pahalılığından, adaletsiz gelir dağılımından inim inim inleyen Türk halkının büyük kesimi, bu durumdan kurtulmak için tek çarenin,  bu iktidardan kurtulmak ve bunun için de seçimlerin öne alınarak erken bir seçim yapılması gerektiğinde hem fikirdir.  

CHP ve Genel Başkanı da aynı fikirde oldukları için,  erken seçim isterken Cumhurbaşkanı adayını belirlemenin geciktirilmesinin garabetini anlayarak,  erken seçim tezinde samimi olunduğunu ortaya koyabilmek için,  adayın da erken seçilmesini benimsemiş ve adayın ön seçimle demokratik bir şekilde belirlenmesi yöntemine yeşil ışık yakmıştır.  

Muhtemel adaylardan İMAMOĞLU da,  partisinin ve genel başkanının bu görüşüne itiraz etmemekte ve adayın erken ve ön seçimle belirlenmesine onay vermektedir.   Kamuoyu anketlerinde Cumhurbaşkanı adayı olması için İMAMOĞLU gibi taraftar bulan potansiyel adaylardan YAVAŞ ise, kendince yaptığı hesaplarla uyuşmadığı için olsa gerek,  adayın erken ve ön seçimle belirlenmesine sıcak bakmayarak karşı çıkmakta ve bunu da kendisine sorulan sorulara verdiği,  benim önceliğim ekonomi, emekli ve asgari ücretli diyerek açıkça karşı çıkmaktadır.  

CHP üyesi olan YAVAŞ;  halkın da desteğini alan başarılı belediye başkanlığını ve kendi adaylığıyla ilgili anket sonuçlarını arkasına alarak, aday belirleme konusunda,  partisinin görüşüne karşı çıkarak ayrı telden çalmakta olup, YAVAŞ'ın;  bu tavrıyla,  partisini ve genel başkanını, Türk Halkı karşısında zor durumda bırakmaya,  otoritesini yok etmeye, parti disiplinini ihlal etmeye,  asla hakkı yoktur.  

Önseçim er meydanıdır, YAVAŞ;   erken veya zamanında yapılacak seçimlerde CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı olmak istiyorsa, partinin kararlarına, partinin belirleyeceği tarihte İMAMOĞLU ile eşit koşullarda bu ön seçime girmek ve İMAMOĞLU ile yarışmak zorundadır.  

YAVAŞ dahil hiç kimse,  CHP'den büyük değildir.  YAVAŞ'ın kapris yapmaya, dayatmada bulunmaya hakkı yoktur.  Kendisi gibi birçok ilin CHP'li belediye başkanları da çok başarılıdırlar ve uslu uslu yerlerinde oturmaktadırlar,  onlar da pekala bizler de varız diyebilirlerdi.  

Herkes diyor ki;  ERDOĞAN, İMAMOĞLU ve YAVAŞ'ı karşı karşıya getirerek birbirlerine kırdırmak istiyor.  

Hayır efendim,  öyle bir şey yok.  Olabilir de, siz ERDOĞAN'ın ağzına ne bakıyorsunuz? İMAMOĞLU, YAVAŞ ve Özgür ÖZEL olarak,  ERDOĞAN'ın bu oyununa gelmeyin efendim, sizin politik zekanız, kendi yolunuzu çizme kudretiniz yok mu? kararlı ve kesin bir çözümde anlaşarak,  ERDOĞAN'ın ın bu oyununu bozunuz.  Başkalarında suç aramayınız.  

Benim görüşüm de;   madem erken seçim istiyorsunuz, bu isteğinizde samimi iseniz,  adayınızı belirleyerek ortaya çıkmak zorundasınız.  Hani bir laf vardır ya, ERDOĞAN pabucu yarım çık dışarıya oynayalım diyebilmeniz ve erken seçime zorlayabilmeniz,  ERDOĞAN'a erken seçim çağrısı yapabilmeniz için,  adayınızı belirlemek ve artık CHP'yi aday tartışmaları üzerinden ayrıştırmaya ve yıpratmaya son vermek zorundasınız.  Aday belirlenmediği sürece, bu aday tartışmaları sonlanmayacak ve YAVAŞ'ın savunduğu gibi emeklinin, dar gelirlinin ve asgari ücretlinin sorunlarıyla yeteri kadar uğraşılamayacaktır.  YAVAŞ;  önceliğin,  ekonomi, dar gelirli, emekli ve asgari ücretli olduğu görüşünde samimi ise, adayın erken belirlenmesine, bu aday sorunun çözülerek sonrasında tümüyle ekonomiye öncelik tanınmasına karşı çıkmamalıdır.   

Bu nedenle yarınki (09/02/2025) üçlü zirve çok önemlidir.  CHP'nin parti ve kurumsal kimliğinin yıpranmaması, genel başkan Özgür ÖZEL'in itibarının ve genel başkan otoritesinin korunması adına, bu zirvede öyle veya böyle kesin bir çözüme ulaşılmalıdır.  Bunu çözemezse,  genel başkan Özgür ÖZEL'in;   bu krizi yaratan ve çözemeyen iktidarsız bir genel başkan olduğunu kabullenerek derhal koltuğunu bırakması zorunludur.  

Bu itibarla yarın yapılacak üçlü zirvede, genel başkan Özgür ÖZEL;  çok açık ve net ve de kararlı olarak,  adayın en yakın tarihte ve ön seçimle belirleneceğini YAVAŞ'ın yüzüne karşı yinelemeli ve bu koşullarda aday adayı olarak ön seçimlere girip girmeyeceğini sormalı ve şayet YAVAŞ aday belirlemenin erken olduğunu ve ön seçime katılmayacağını beyan ederse,  İMAMOĞLU önseçim yoluyla aday olarak belirlenir ve ileriki tarihlerde yasaklı hale gelirse, İMAMOĞLU yerine CHP'den aday olarak gösterilme şansını da yitireceği, partide kalıp kalmamakta muhtar olduğu, kimsenin CHP'den büyük olmadığı,  YAVAŞ'a çok açık, net ve kararlı bir şekilde bildirilmelidir.  

Yarınki üçlü zirve bu şekilde, olumlu veya olumsuz kesin bir şekilde sonuçlanmazsa, YAVAŞ'dan da,  Özgür ÖZEL'den de büyük ve değerli olan CHP'nin daha fazla yıpranmaması için, genel başkan Özgür ÖZEL derhal genel başkanlıktan istifa etmelidir.

08/02/2025

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu

Benim de partim olan CHP'nin Genel Başkanı olduğu andan itibaren hakkında çok yazılar yazmak zorunda kaldım. Kendisini övdüğüm yazılar olduğu gibi,  çoğunlukla kendisini eleştirmek zorunda kaldım. 

Kötü niyetli olmadığından, her eylem ve sözünün,  parti ve ülke  yararı güdülerek yapıldığından ve söylendiğinden adım gibi eminim. 

Ancak,  nedendir bilinmez,  hata üstüne hata işliyor. 

Son gafı da,  geçtiğimiz salı günü yapılan grup toplantısı konuşmasının sonunda,  ordudan ihraçlarına karar verilen beş teğmenimiz adına tazminat olarak çıkarılan okul masraflarının kendilerinden geri alınmasına ilişkin,  sanırım 128 milyon TL tutarındaki bedelin,  CHP milletvekillerinin maaşlarından kesilerek toplanacak bağış paralarıyla ödenmesine ilişkin teklifin alenen grubun onayına sunularak kabul edilmesi ve sonuç olarak beş teğmenin ödeyeceği tazminat paralarının CHP grubu tarafından karşılanacak olmasıdır. 

Ülkemizin laik ve demokratik düzenine ve ATATÜTK'e sahip çıkarak,  toplum adına bunun bedelini Türk Silahlı Kuvvetlerinden ihraç edilerek çok ağır ve haksız bir şekilde ödeyen beş teğmenimize,  Türk halkı olarak hepimiz üzüldük ve gayet tabi onlara sahip çıkacağız. 

Ancak,  verilen ihraç kararı ve onun sonucu olan tazminat ödenmesi keyfiyeti henüz kesin bir karar haline gelmiş değil. Bunun bir yargısal denetim safhası var, önce idare mahkemeleri ve sonrasında Danıştay. 

Bu itibarla, nedir bu gereksiz acele,  dereyi görmeden paçayı sıvayarak karar kesinleşmiş gibi alelacele grupta karar alınması bize pek samimi gelmedi. Özgür ÖZEL'in bu acelesi,  biraz politik bir manevra ve teğmenler üzerinden partiye ve kendisine oy kazandırmaya yönelik bir davranış gibi geldi bize,  doğrusu. 

ATATÜRK'ün askerleriyiz dedikleri,  laik demokrasiye sahip çıktıkları için,  Atatürk tarafından kurulan,  laik ve  demokrat bir parti olan CHP,  gayet tabi bu ihraç kararını eleştirecek ve teğmenlerin yanında olacak, bu çok doğal,  ama bu sahip çıkmanın da bir usul ve yordamı, sınırı olmalıdır. En azından,  kararın şöyle veya böyle,  lehe veya aleyhe  kesinleşmesi, yargı sürecinin sonlanması beklemeliydi. 

Teğmenlerin ihracı kararıyla sonuçlanan;  slogan ve yemin eylemlerini, kendilerine yönelik politik bir tavır ve protesto  olarak nitelendiren ERDOĞAN'ın bu tavrı karşısında;  özellikle CHP tarafından,  teğmenlere verilen desteğin kararın hukuki olmadığı ve haksız bir karar olduğu eleştiri ve değerlendirmesiyle sınırlı olması gerekirdi. Aksine,  aşırıya varan sahip çıkışlar,  olayı siyasallaştırır ve en başta ERDOĞAN olmak üzere,  ihraç kararını verenlerin ellerini güçlendirir. 

CHP'nin bu tavrı ve aşırı sahiplenmesi karşısında; teğmenler tarafından,  haklarında alınan ihraç kararının iptali için İdare Mahkemesinde açılan davalarda, prosedür gereği, mahkeme tarafından davalı idareden istenecek olan savunmada, davalı idare;  pek ala, henüz karar kesinleşmeden,  davacı teğmenlerin ödeyecekleri tazminatın teğmenler adına ödenmesinin CHP tarafından  üstlenilmesi kararını,  teğmenlerin dava konusu eylemi politik amaçlarla işlediklerinin kanıtı olarak ileri sürebilir. 

CHP ve Özgür ÖZEL herkese açık grup toplantısında bu kararı alarak büyük bir hataya imza atmışlar, ihraç kararını alanların eline büyük koz vermişledir. 

Olayın politikaya malzeme olabileceğini ve amacından saptırılabileceğini fark eden teğmenler ve avukatları,  ellerinden geldiği kadar üstün bir gayret göstermekte,  ona buna demeçler vermekten kaçınmaktalar ve avukatlarıyla birlikte topluca kamuoyuna haber vererek Anıtkabir’e ATATÜRK'ün huzuruna çıkmayı dahi göze alamamaktadırlar. 

Hal böyleyken,  bir siyasi parti ve politik bir kimliği olan  CHP'nin bu davranışı hiç hoş olmamıştır. 

Şayet, yargılama sürecinin sonunda; hiç beklemiyor ve temenni etmiyoruz ama,  ihraç kararı teğmenlerimiz aleyhine kesinleşirse, kadirbilir Türk Halkı mutlaka onlara sahip çıkacaktır, tazminatlarını da ödeyeceklerdir. Bundan hiç kimsenin şüphesi olmasın. 

Lütfen, teğmenlerimizin menfaatleri için,  biraz daha itidalli olalım. 

06/02/2025

Güner YİĞİTBAŞI

Bu nedenle, ERDOĞAN;  İMAMOĞLU'nu kumpas suç ve yargılamalarla seçim yarışının dışına atmak için elinden geleni yapacaktır. 

Anayasanın ve Cumhurbaşkanının seçimi yasasının ilgili maddelerine göre, kamu hizmetinden yasaklılar,  taksirli suçlar hariç toplam bir yıl veya daha fazla hapis ile ağır hapis cezasına hüküm giymiş olanlar;  zimmet,  ihtilas,  irtikap,  rüşvet,  hırsızlık,  dolandırıcılık,  sahtecilik,  inancı kötüye kullanma,  dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı suçlarla,  kaçakçılık,  resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma,  Devlet sırlarını açığa vurma,  terör eylemlerine katılma ve bu gibi eylemleri tahrik ve teşvik suçlarından biriyle hüküm giymiş olanlar, (yani haklarında verilen kararlar kesinleşenler)affa uğramış olsalar bile milletvekili, dolayısıyla Cumhurbaşkanı seçilemezler. 

Buna göre; aday olmadan veya aday olup seçilmeden önce taksirli suçlar hariç yukarıda belirtilen süreyle veya süresine bakılmaksızın sayılan neviden suçlardan dolayı cezaya çarptırılarak hakkında verilen hüküm kesinleşenler, Cumhurbaşkanı adayı olamazlar, aday olduktan sonra henüz seçim tamamlanmadan  bu duruma düşenler,  Cumhurbaşkanı olamazlar. 

Aday olup,  seçimler yapıldıktan ve seçilecek yeterli oyu ve  mazbatasını alarak YSK tarafından Cumhurbaşkanı seçildiği tescil edilen kişi hakkında seçimden önce açılan davalar, henüz kesin hükümle sonuçlanmamışsa,  tıpkı milletvekilleri gibi, seçilmiş olmakla dokunulmazlık kazanacağından, bu kişinin seçilmeden önce işlemiş olduğu suçtan dolayı hakkında açılmış bulunan ve devam etmekte olan kovuşturma ve yargılama süreci,  kesin hükümle sonuçlanmadığından,  suç kovuşturması,  anayasanın 83. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, meclis dokunulmazlığını kaldırmadığı sürece,  duracaktır. Bu ne demektir? Cumhurbaşkanı seçilen kişi yargılanamayacağı ve hakkındaki kovuşturma ve yargılama duracağı ve dolayısıyla hakkında kesin bir hüküm oluşmayacağı için, o kişi Cumhurbaşkanı olarak görev yapabilecektir. 

Ancak, maalesef yargının yürütmenin vesayetinde olduğu gerçeği karşısında,  İMAMOĞLU'nun Cumhurbaşkanı seçilmesini engellemek isteyen iradenin bu isteğini hayata geçirecek bir  takvimin hazırlanarak uygulamaya konulması,  o kadar zor olmayacaktır. 

Demem o ki; kimse,  boşuna,  İMAMOĞLU Cumhurbaşkanı, YAVAŞ yardımcısı veya Meclis Başkanı gibi bir planlama yapmasın, YAVAŞ,  şimdilik kaydıyla,  adaylık hakkından İMAMOĞLU lehine feragat ettiğini açıklayarak, olası gelişmeleri izlemeye devam etsin. Büyük bir ihtimalle adaylık şansı kendisine de gelecektir. 

05/02/2025 

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu

Panelin üçüncü konuşmacısı olarak Atatürkçü Düşünce Derneği (ADD) Genel Başkanı M. Hüsnü Bozkurt yaptığı konuşmada şunları söyledi:
M. Hüsnü Bozkurt Konuşmasının başında katledilen aydınların adlarını sayarak konuşmasını şöyle sürdürdü:
“Siyasi cinayetler bugün de söz edildi, adi cinayetlerin faili meçhul olabilir, Narin Güran cinayeti meçhul kaldı, bilmiyoruz har ne kadar ağırlaştırılmış müebbet verildi ama şu kişi sekiz yaşında bir çocuğu katletti” denilemiyor. Ama siyasi cinayetlerin faili meçhul değil tam tersine faili pek meşhurdur, hele bu coğrafyada. Muammer Aksoy’u aramızdan alan o iki kurşunu sıkan kahpe elin hangi şerefsize ait olduğunu bilmemize gerek yok. O tetiği çektiren Batı emperyalizmi ve alçak işbirlikçisi dinci faşist çetelerdir, bu hiç değişmez. Uğur Mumcu’nun arabasına koyan da aynıdır. Ahmet Taner Kışlalı’nın kundaktaki bebeğini babasız bırakan bombayı koyan da aynıdır. Bahriye Üçok’un evine o bombalı paketi gönderen de aynıdır, Şükrü Demiryürek kardeşimizi dernek binasında bıçak darbeleri katleden de aynıdır, fark etmez.

Dolayısıyla bu faili meçhul cinayetler bir dönem çok önce Cumhuriyetin ilk yıllarında Kubilay’la Türkiye’nin 20 ye yakın yerinde Mili Mücadele döneminde çıkarılan dinci isyanlarla hepsinin arkasında o gün İngiliz emperyalizmi bugün AB emperyalizmi veya Batı emperyalizmi var tamamı. Ve tamamı gerek bu cinayetlerin gerek isyanların, en son Cumhuriyet dönemine gelirsek Şeyh Sait İsyanı 1935- 1937 Dersim isyanı arada Bolu Gerede isyanları, Konya’da Delibaş isyanı, Bozkır İsyanı, Yozgat Bozok İsyanı sayın istediğiniz kadar tamamının arkasında Tunceli’deki Seyit Rıza denilen hainin arkasındaki de aynı İngiliz emperyalizmidir. Şeyh Said’i altınları ile besleyip isyan ettiren de aynıdır ve nihayet 15 Temmuz’da o Fethullah denilen sümüklü vaizin peşine takılan profesör kılıklı general kılıklı amiral kılıklı adamların kalkıştığı darbenin de arkasındaki tetik çeken güç aynı.
Dolayısıyla bu coğrafyada Atatürk Cumhuriyeti, Devrim şehitlerimizin ışığında aynı Atatürk Cumhuriyeti, ya da biz üç buçuk yıldır Anadolu’nun her yerini dolaşıyoruz. Kemalizm’in namus sesini yurdumuz semalarına asacağız, yeniden Atatürk Cumhuriyetine mutlaka asacağız, Devrim şehitlerimizin dışında Atatürk Cumhuriyeti. Nedir Atatürk Cumhuriyeti, niye bunu söylüyoruz neden. Yani Muammer Aksoy 1989 yılının Martında o zamanki parti SHP rüzgar gibi esmiş, 67 ilin kırkını kazanmış yüzde 30 a yakın birinci parti olmuşken ne arıyor ne istiyoruz da Atatürkçü Düşünce Derneğini kurdu, aynen bizim ADD kuruluş bildirgesinde olduğu gibi Türkiye’nin laik cumhuriyetin çocuklarımızın geleceğinin tehlikede olduğunu gördüğü için aynı şekilde katledilmeden altı gün önce yapılan ADD Genel Yönetim Kurulu toplantısında on bir sayfalık bir gözetimle bir siyaset kurumu gerek kamu oyu, gerek üniversiteler, gerek medya basın uyarıldı, kim uyardı, ADD Genel yönetim kurulu yaptı. 11 sayfalık bir metin, özetini söyleyeyim, “laik Cumhuriyet hiç olmadığı kadar tehlikededir, bütün yetkililer ve yöneyiciler ve halk laik cumhuriyete sahip çıkmalıdır” temel felsefesi bu. Arzu edenler genel merkezimizde o günkü karar defterinde 11 sayfalık metni görebilirler.
Şimdi 1989 yılında laik Cumhuriyet Atatürk Cumhuriyeti tehlikedeydi de ne oldu altı gün sonra Muammer Aksoy katledildi. Aynı şekilde o yılın altı Ekim’inde Bahriye Üçok katledildi. Aradan iki buçuk yıl geçti Uğur Mumcu katledildi. Aradan altı yıl daha geçti Genel Başkan Yardımcımız Prof. Dr. Ahmet Taner Kışlalı katledildi. Aradan geçti yedi yıl 2007 de Genel Başkanımız Şener Eruygur ADD Genel Başkanımız Ergenekon kumpasında ceza evine atıldı, cezaevinde her nasılsa ayağı kaydı felç geçirdi ve ömrünü felçli olarak yatakta geçirmek zorunda kaldı, iki yıl önce kaybettik.
BU ülkede yüz yıldır bu Batı emperyalizmi dediğimiz haydut devletler organizasyonu petrol coğrafyasında ya da İslam coğrafyasında ya da mazlumlar coğrafyasında kötü örnek olan Mustafa Kemal Atatürk’le Kemalist Devrimcilerin kurduğu laik üniter ulus devlet olan bir Türk Cumhuriyetine tahammül edemiyorlar onların aşağılık işbirlikçileri dinci faşist bozuntuları da aynı şekilde bir din devletinde paraya ve imkana kavuşacakları düşüncesiyle onlarla işbirliği yapıyorlar ve onların tetikçiliğine soyunuyorlar. Suriye’de onların tetikçisi Colani oluyor, Libya’da bilmem ne oluyor, Irak’ta şu oluyor. Bilmem nerede bu oluyor ve bu ülkenin solcuları bir zamanların pek ünlü solcuları “aman efendim 1 Eylül’ün hesabı sorulacak” diye “yetmez ama evet” diyen meydan meydan dolaşan o sazan solcular şimdi utanma duygularını da yitirmiş olmalılar ki, hala ortalıkta dolaşabiliyorlar. Onların da 17 Eylül referandumunda teslim ettikleri Türk yargısını teslim ettikleri adamlar bugün Ekrem İmamoğlu’nu içeri atmaya çalışıyorlar.
Uğur Mumcu’nun güzel bir lafı var, “korkak bin defa ölür, cesur bir defa ölür” Cumhuriyetin savcıları (Mustafa Kemal Mahmut Esat’a soruyor, Esat Bey, niye Cumhuriyet öğretmeni, Cumhuriyet subayı değil de Cumhuriyet Savcısı bir tek savcının önüne koymuşsun bunu”, “evet paşam, siz Cumhuriyete ve devrime karşı yanlış yaparsanız sizi de sorgulayacak olan savcılardır, onun için onun adı Cumhuriyet savcısıdır) onun için bu toplantımıza kulak vermiş olurlarsa sayın Cumhuriyet savcılarına da söyleyelim, eğer Muammer Aksoy katletmekle Muammer Aksoy’un düşüncelerini yok etmek mümkün olsa idi, eğer Uğur Mumcu’yu katletmekle Uğur Mumcu’nun söylediklerini yani “ben Atatürkçüyüm, ben laikim, ben cumhuriyetçiyim, ben devletten yanayım, ben halkçıyım, ben milliyetçiyim, Türk milletinin emperyalistler tarafından sömürülmesine karşıyım, be tam bağımsızlıktan yanayım, ben antiemperyalistim, ben yalancıların talancıların, ahlaksızların, soyguncuların düşmanıyım” diyen Uğur Mumcu’yu katletmekle eğer bir hedefe ulaşmak mümkün olsaydı bugün T. C. Hala laik, üniter ulus devlet olarak ayakta duramazdı, birilerinin çok istediği din devletine dönüşmüş olurdu. Olmayacak çünkü nehirleri tersine akıtmak mümkün değildir. Buradan herkese söyleyelim, sizden korkan sizden beter olsun, bizi öldürmekle bilmem neyle tehdit etmekle bizi korkutamazsınız. Hala anlamadınız, çünkü biz o yirmili yaşlarındaki Ebru Eroğlu’na Harbokulu Mezuniyet töreninde kılıcını çekip “Mustafa Kemal’in askeriyiz” dedirten cesaretin sahibi olan insanlarız. Bizi korkutamazsınız, daha kaç kişiyi öldüreceksiniz ulan”. Hadi Muammer Aksoy’u öldürdünüz, Uğur Mumcu’yu öldürdünüz, bizi de öldürseniz ne olacak. Ne yapacaksınız Türk Milletini öldüremezsiniz, o Amasya’dan yükselen ses vardı ya, o Erzurum’dan yükselen ses vardı ya, o Sivas’tan yükselen ses vardı ya “milletin istiklalini yine milletin azim ve kararı kurtaracaktır” sesi, bu millet 600 yıllık Osmanlı hanedanının o emperyalizme uşaklık edip önünde diz çökmüş sarayın anahtarını teslim etmiş Vahdettin’in yani 600 yıllık Osmanlı Hanedanının Halife padişahının peşinden değil, işte o milletin azim ve kararı bitirecek ve bu ülkeyi kurtaracağız, bu vatanı kurtaracağız, bu vatanı işgalden, bu milleti esaretten kurtaracağız diyen Mustafa Kemal’in peşinde giden gitti. Onun bu milletle dalga geçmeyin. Yani şu kadar oy aldık bu kadar oy aldık, ne oyu alırsanız alın bu milletin Mustafa Kemal Atatürk sevgisini, bağımsızlık aşkını ve antiemperyalist ruhunu yok etmeniz mümkün değildir. Göreceğiz yaşayacağız, bak yaşayacağız göreceğiz, unutmayın bu topraklarda haklı olan biziz. Biz haklıyız çünkü biz doğrudan yanayız, biz kadından yanayız, biz emekten yanayız, biz çocukların tecavüze uğramasına karşıyız, siz bir tane sarıklı televizyon ekranında yurtlarda, Kuran kurslarında “çocuklara tecavüz etmeyin” dediğini duydunuz mu? Bunların böyle bir deri var mı? Tüyü bitmedik yetimin hakkını, sömürmeyin yolsuzluk yapmayın, “yapmayın bir gemide dokuz ton eroinle yakalanıp şu milleti dünyaya rezil etmeyin” diyen bir tane sarıklı gördünüz mü? Eline kılıcı alıp “Ayasofya’da kürsüye çıkıp Atatürk kafirdi” diyen adamlarla dolu bu memleket. İstediklerini yapsınlar, trilyonlar harcadılar bak ne oldu kardeşim 15 Temmuz’dan sonra din yapısını güya değiştirdikleri ve kapatıp Milli Savunma Üniversitesi Harbokulu diye doğru bağladıkları her zihinde tek tek yedi göbek bağlandıkları o çocuklar mezun teğmenler aslanlar gibi çıktılar “Mustafa Kemal’in askeriyiz” dediler o 20 yaşındaki çocuk sonra da baskıya uğradılar. Uğurunda ifadelerinde dediler ki eğer arkadaşlarım zarar görecekse onlardan ayrı kalmak istemem”, bu ruhu işte 1989 un 19 Mayıs’ında Atatürkçü Düşünce Derneğini bu nedenle kurdu Muammer Aksoy, bu dernek onun için, hukuk kurumu onun için, Ankara Barosu onun için, Türkiye Barolar Birliği onun için, Çağdaş yaşama derneği onun için, daha binlerce dernek onun için. Örgütlü toplum mücadelesi verdi Muammer Aksoy, öğretmen öncülüğünün önüne düştü, Türkiye’nin petrol davasının üzerine düştü, Türkiye’nin yeraltı kaynaklarını madenlerinin korunmasının peşine düştü. Bir hayat dolu mücadele 1917 de doğdu 1990 yılının başında aramızdan aldılar.
Ne oldu, denilebilir ki baksan kaç senedir bunlar iktidarda 22 senedir de AKP iktidar. Bundan önce de 50 senedir Demokrat Partisi, Adalet Partisi, Anavatan Partisi alayı öyle ne oldu, nereye getirdiniz Türkiye’yi. Nerede bu Türkiye siz Mustafa Kemal’in Cumhurbaşkanı olduğu bir Türkiye’nin Cumhurbaşkanını bir kıytırık Amerikan başkanını elinde beyzbol sopasıyla ya da bir mektup yazıp “otur oturduğun yerde” deyip ayar edebilir musunuz? Buraya getirdiniz Türkiye’yi ne konuşuyorsunuz. Suriye’de zafer kazandık diye dolanıyordunuz hani Suriye’de gördük ne zaferi kazanıldığı.
Bu ülkeyi bölme için terör örgütleri için kurmuş bir asamı yani 1999 da Türkiye’ye getirildiğinde emrindeyiz” diye salya sümük ağlayan bir adamı “cezaevinden çık gel de Mecliste konuş, şu terör belasından kurtar” diyecek duru7ma düşürdünüz. Kimsiniz, kimsiniz. Ne oldu o da elinizde patladı, niye bu millete kabul ettiremezsiniz, yüzde şu kadarı aldık bu kadarı aldık Meclis’te şu kadar sandalyemiz var bilmem ne var. Hadi getir bakalım APO’yu da konuşturun da görelim, hadi, yok, olmuyor. Onun için fani vücutları aramızda olmasa tıpkı Mustafa Kemal gibi Muammer Aksoy aramızda yaşıyor, Uğur Mumcu da yaşıyor sizler varsınız diye yaşıyor. Daha oldukça da yaşayacak ve bu Türkiye, az önce sevgili Özbey söyledi, Türkiye laiktir laik kalacak ve Mustafa Kemal Atatürk’ün söylediği gibi elbette hepimizin fani vücudu bir gün toprak olacak, doğanın kanunu ne fark eder ha 50 yaşında ölmüşüz ha 60 yaşında ya yüz yaşında. Elbette bir gün bizim de fani vücudumuz elbette toprak olacak ama T. C. i ilelebet payidar kalacaktır, bunu herkes kafasına sokarsa iyi olur bunu dostça söylüyorum, laik Cumhuriyet hepimizin altında 103 yıldır güvenle yaşadı 102 yıldığı bir güvenlik şemsiyesidir. O kilit taşı o Mustafa Kemalin laik Cumhuriyettir. Oynamayın o kilit taşıyla, o kilit taşıyla oynarsanız en önce oynayan adam kalır altında. Biz söyleyelim de siz dinlemezseniz dinlemeyin, gidin İmamoğlu’yla uğraşın gidin Çiğdem Bayraktar ile uğraşın, idin sokakta röportajda Ayşen Kadını tutuklayın, gidin bilmem neyi tutuklayın. Gidin 13 sene önceki 12 sene önceki gezi parkında, bizim millet akşam ne yediğini bilmiyor bizim ülkemizde öyle siyasiler var ki, dün söylediklerini bugün tamamen aksini söylüyorlar. Vay efendim 12 sene şunun ne konuştun diye onları sorun, bunlarla uğraşın gündemi değiştirmek için sürekli uğraşın.
12500 lirayla geçinmek zorunda bıraktığınız emekliye topu topu iki bin lira bile, iki bin lira bir artışla 14 bin bilmem kaç lira yaptığınız maaşıyla geçinemediğini unutturtamayacaksınız.
Suriye’de Türkiye’yi rezil olduğunu unutturamayacaksınız, on milyon mülteci ile milleti baş başa bırakıp ev fiyatlarını da kiraların da çarşı pazar enflasyonun da nelere sebep olduğunu unutturamayacaksınız, Gabar’da Petrol bulduk ne güzel kokuyor içmem mi ne etsem diyen zibidilerin peşine takılıp benlik atmayın. Duyanlar girsin söylesin”.
Cevat Kulaksız kulcevat599@gmail.com

Gerçekten CHP'nin işi zor, zor lafı yetersiz kalır,  hem de çok zor.  

Parti içi demokrasi çok güzel ama bir yere kadar.  

Şu anda gözlemlediğim kadarıyla CHP çok başlı ve her kafadan ayrı ses çıkıyor.  

Partinin en büyük açmazı bana göre, genel başkan Özgür ÖZEL.  

Özgür ÖZEL;  kendi ağırlığı ve gücüyle değil,  İstanbul teşkilatının itici gücüyle genel başkanlık koltuğuna oturdu ve ister istemez adı gibi Özgür bir genel başkanlık yapamıyor.  

Çok kişi yine bana kızacak ama, İMAMOĞLU ve YAVAŞ'ın belediyelerindeki başarılarını gören vatandaşlarımız,  2023 Cumhurbaşkanı seçiminde bu iki ismi yapılan anketlerde sürekli cumhurbaşkanı adayı olarak değerlendirmişler ve halkın bu kararlı ısrarı,  KILIÇDAROĞLU'nun belki de seçim kaybetmesinde etkin rol oynamıştır.  

Şimdi 2028 seçimlerinin erken başlayan aday tartışmalarında yine İMAMOĞLU ve YAVAŞ öne çıkmakta ve her iki isim de aday olmayı düşlemektedirler.  

Aslında bir siyasal partinin genel başkanlığına talip olan ve seçilen bir siyasetçi, Cumhurbaşkanı seçimlerinde partisinin adayı olmak ister ve istemeli de,  doğal olanı budur.  

Ancak, Özgür ÖZEL aday olmayı göze alamamaktadır, Ben aday değilim, iki adayım var, ben partisini iktidara taşıyan genel genel başkan olmak istiyorum demek zorunda kaldı.  Çünkü, KILIÇDAROĞLU'nun adaylığına gölgeleri düşen İMAMOĞLU ve YAVAŞ'ın gölgeleri,  önümüzdeki cumhurbaşkanlığı seçiminde de yerini alacağı için bu iki kişinin gölgesinde kalarak seçimi kazanamayacağını çok iyi bilem Özgür ÖZEL,  baştan havlu atarak,  aday olmayacağını ilan etmiştir.  Bunun bir nedeni de potansiyel aday İMAMOĞLU^nun delege desteğiyle genel başkanlığa seçilmesi nedeniyle, İMAMOĞLU'na  ödemek zorunda olduğu diyet borcudur.  

Biz geçenlerde yazdık,  asıl olması gereken, karizmatik bir adaydan ziyade,  partinin ideolojisi, ilkeleri plan,  proje ve programları seçimlere damga vurmalı ve seçmen  adayın karizmasıyla uğraşmamalı ve partinin ideolojisine ilkelerine ve programına bakmalı ve buna güvenip inanarak,  partinin belirleyeceği herhangi bir adaya oy vermelidir.  

Şu anda maalesef partide,  genel başkanın otoritesi yoktur, parti içi demokrasiye zarar vermemek koşuluyla olması gereken parti disiplini kalmamış ve her kafadan bir ses çıkar olmuştur.  

ERDOĞAN;   CHP'yi yıpratmak ve içini boşaltmak için,  belediyeler üzerinden yapmaya başladığı operasyonu yargıyı silah olarak kullanarak çok kolay yapmakta ve CHP sürekli cephe kaybetmektedir.  Buna karşılık CHP'nin yapabildiği tek şey, ERDOĞAN'ın görevden aldırarak hapse attırdığı belediye başkanlarını Silivri’de ziyaret etmek.  

Şimdi çıkan yeni bir yasa var, o yasa da yürürlüğe girsin,  ERDOĞAN yargıyı da kullanmak zorunda kalmadan,  Devlet Denetleme Kurulunu harekete geçirerek istediği kamu görevlisini, CHP'li belediye başkanını görevden alabilecek ve CHP gördüğüm kadarıyla sadece konuşmakla yetinecek.  

CHP Genel Başkanı geçenlerde erken seçime hazırız,  adayımız da hazır demişti ama, adayın hazır olmadığı anlaşıldı ve hala,  adayı şimdi mi belirleyelim,  yoksa biraz daha mı bekleyelim, aday belirlemenin yöntemi ne olsun diye tartışılıyor.  

Özgür ÖZEL aday belirleme süreci başladı diyor, İMAMOĞLU da adayın belirlenmesinden yana gözüküyor, ancak bugün demeç veren potansiyel aday YAVAŞ ise;   aday belirlemek için henüz erken, seçim tarihimiz belli değil,  o zamana kadar Türkiye'de şartlar değişir,  her şey değişir,  gün ola harman ola diyerek ayrı telden çalmaktadır.  

Bu curcuna içinde bana kalırsa CHP'nin yapması gereken şudur;  bu koşullarda ERDOĞAN'ın;  tekrar aday olabilmek için  seçimlerin normal tarihine birkaç ay kala alınacak erken seçim kararı dışında,  erken bir seçime gitmeyeceği kesindir.  Bu nedenle,  CHP ve muhalefet cephesi;   parlamento çoğunluğunu almaya yönelik çalışmalara ağırlık vermeli,  meclis çoğunluğunu ele geçirdiğinde ülke ve halk yararına yapacağı icraatlarını somut bir şekilde halka anlatarak seçmeni ikna etmeli, öncelikli olanın,  yasa çıkarabilmek için meclis çoğunluğunu almak ve beraberinde de ülkenin ve halkımızın rahat bir nefes alabilmesi için zorunlu olan  ERDOĞAN'ı Cumhurbaşkanlığı koltuğundan indirmek olduğuna halk inandırılmalı, halka başarı güvencesi verilmeli ve bu amaç doğrultusunda çalışılmalıdır.  Cumhurbaşkanı adayının kim olacağının pek de önem arz etmediği, buna rağmen en güçlü adayın yanında olunacağı işlenmelidir.  

En önemlisi de, ERDOĞAN;  sürekli olarak,  senin üçüncü kez aday olman asla mümkün değildir,  sana ne oluyor,  seçim telaffuz ediyorsun, senden sonra senin yerine  kimi adaylığa layık görüyorsun onu açıkla diye köşeye sıkıştırılmalıdır.  ERDOĞAN'a üçüncü kez  aday olabileceği morali verilmemeli, aday olamayacağı sürekli yüzüne haykırılarak, bu gerçekle  yüzleşmesi sağlanmalıdır.  

Kısacası seçim;   karizmatik bir adayla sınırlandırılmamalı,  kişiselleştirilmemeli,  halkımız kurumsal olarak ortaya konan ideal ve  amaç doğrultusunda seçime hazır edilmelidir.

03/02/2025

Güner YİĞİTBAŞI

“Batı uygarlığı bilimle, kültürle, teknoloji ile takdir ettiğimiz yerlere geldi; Batı böylece gelişirken diğer yandan emperyal uygulamaları ile sömürü zihniyetini yürütürken vekalet savaşlarını da yürüttü. Bizim ülkemiz hakkında da ta Osmanlıdan beri farklı görüşler hiç olmadı. İngiliz Başbakanı 1873 de “Türkleri Anadolu’dan Asya’ya kovmak lazım” diyordu. Bu tek bir olay değil, Loyd Corc (David Lloyd George) 1914 de “Türkleri Asya’ya sürmek lazım”.Osmanlı’dan bu yana bu bakış açısıyla geldiler. Batı’nın Osmanlıdan beri Türkiye’ye bakışları Osmanlıdan bu yana planlı hedefleri değişmedi. Lozan’da da O zamanda da “bağımsızlık bağımsızlık diye tutturuyorsunuz, Kapitülasyonları da kabul etmeyiz diye tutturuyorsunuz”. Sekiz ay Lozan’da Baş başa, can cana çalışıldı ama Mustafa Kemal ve arkadaşları kazandı. Aynı Loyd George, şunları da söylemişti: “Bunları evet size veriyoruz, ama paranız yok gücünüz yok sıkıntılarınız olacak, bize geleceksiniz biz de size bugün kazandıklarınızı söke söke alacağız”. Mustafa Kemal ve arkadaşları bu yüzünü görürken bu yüzünü de hiç ihmal etmediler. Ve Atatürk Cumhuriyetinin ilk yıllarında Lord Curzonu mahcup ettiler.
Biz İslam coğrafyasında tek demokratik laik ulus devleti olma özelliğini Ortadoğu’ya yayılabileceği kaygısıyla pek bir kaygı duydular, T.C. inde rahatsız oldular.  Bu çıkarlarına gelmiyordu ve o nedenle rejimimiz ve ülkemiz hakkında emperyal planlarını hedeflerini hep sabit tuttular. İngiltere Başbakanlarını söylediği söz müydü acaba. Almanlara bakıyorsunuz sene 1992 Almanya dış işleri bakanı diyor ki “biz Yugoslavya’ca bir plan uyguladık size de uygulayalım, yani sizler Türkler ve Kürtler anlaşarak bu modeli hayata geçirin, evet bu modeli hayata geçirmiş oldular ama bunun sonucunda Yugoslavya yedi parçaya bölünmüştü. 1998 de Volkan Kork diyordu ki, “on yıl içinde Türklerin Kemalist modelleri kadar güçlü üç devlet yıkıldı, İran, Sovyetler Birliği ve Yugoslavya; onlar da çok güçlü devletlerdi. Ancak onların Türklerle ortak bir özellikleri vardır yıkılan devletlerdeki etnik ayırımcılıklar ve mezhep aykırılıkları yıkımı yarattı. Bunlar Türkiye’de baş çelişkiler arasındadır. O bakımdan sene 1996 yani Cumhuriyetin 75. Yılında çok kritik yıla girdi diyorlardı. Bu özellikleriyle ve emperyal planlarıyla çok iyi konuları kavramış olan Kemalist aydınlarımız canı pahasına mücadele etti. Birtakım kandırılmış bir takım aldatılmış ahmaklar ki kendilerine kandırılmış ahmaklar dedim bu planları hiç anlayamadılar. Bu gün çok zorlu bir döneme geldik, eğer bütün sorunlarında ve yaşantıyı yaşantımızdaki çöküntümüze ekonomik, sosyal kültürel çöküntülerimize rağmen üniter yapımızı koruyabiliyorsak, yani bütünlüklü yapımızı koruyabiliyorsak ulus devleti yaşatabiliyorsak Kemalist aydınların canları pahasına verdiği mücadeleyi ve yitirdikleri bu ülkenin hala ayakta durulmasıdır. Bizde özellikle 1990 yıllarda bölgemizdeki suikastlardan çok başka bir suikastlar oluştu. Örneğin İran’da nükleer araştırmalar, Irak’ta ve Suriye’de daha birkaç evvel hem bir kadın hem bir erkek bilim insanını öldürdüler. Ama bizdeki farklıydı, bizdeki Kemalist Cumhuriyetin yaşamasını gerektiğine inanan aydınlanmacı bilim insanlarını katlettiler, çok özgün bir şeydi bu ama bütün bunlara rağmen Atatürk’ün laik Cumhuriyetini yaşatma mücadelesi devam etti. Kemalist aydınlara aydınlanmacı bilim insanlarına yönelik saldırıların hedefi gene Kemalist. Türkiye’nin etnik mezhepsel bölünmelerine karşı tek ilaç Kemalizm’di” diyordu Ahmet Tane Kışlalı. Kapitalizm yıkılmadıkça içten ve dıştan emperyallerin taşeronları veya vekalet savaşçılarıdır veya işbirlikçileri bu saldırılara devam edecek. Biz bundan yılmayacağız, dün olduğu gibi bugün de mücadele kaldığımız yerden devam edeceğiz”.

Evet içiniz karamasın, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmayacağız. Sadece Medrese değil, Mahalle mektepleri de açılmıştır. Hatta mahalle mektepleri internet üzerinden çalışma yapıyor. Mahalle mektebinde çocuklara eğitim veriyorlar, bastırıyorsun 250 lirayı oralarda Kuranı Kerim manevi dersleri öğretiyor; bastırıyorsun 400 lirayı Ahlak bilgisi öğretiyorlar, bastırıyorsun 200 lirayı fıkıh ve Arapça ders alıyorsunuz; basıyorsun 450 lirayı manevi danışmanlık öğreniyorsunuz. İslami Bilimler Fakültesi İslami bilim dalı öğretim üyesi Sema Peker Yalova merkez camisinde her Cuma kadınlara özel Kuranı Kerim öğretiliyor. Malatya medresesinde Aile hukuku dalında bir toplantı cumanın ardından kadınlara özel Kuranı Kerim, fıkıhla ilgili seminerler veriliyor; Malatya merkezinden Türkiye’nin değişik yerlerinden gelen kişilerin katıldığı İslam Aile Hukuku güncellenerek aktarılması konuşuldu.
2022 Nisan ayında çalışma yaptık, dedim ki iktidara geldiklerinde 72 bin olan İmam hatip okulunu bir milyon 200 bine çıkarıldı. AKP yöneticilerinden kimler var. İstanbul İmam Hatip mezunu Cumhurbaşkanı RTE, Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Altun Tekirdağ İmam hatip mezunu, Meclis Başkanı Mustafa Şentop Uludağ ilahiyat mezunu; Fatih Sönmez imam hatip mezunu, Muharrem Kasapoğlu İstanbul İmam hatip mezunu, Mahmut Özer Tokat İmam Hatip mezunu, Yıldırım Nebati imam m hatip çıkışlı, Mustafa Baran Sanayi Teknoloji Bakanı Mustafa Varang İstanbul İmam hatip mezunu, Bursa İmam hatip mezunu HSGK üyesi Aysel Tecimer, Karadeniz İmam Hatip mezunu HSGK üyesi Ergün Şahin, Denizli İmam hatip mezunu HSGK üyesi Bilal Temel, Çankırı imam hatip mezunu Dışişleri Bakan yardımcı İsmail Çataklı, Ereğli İmam Hatip mezunu genel müdür Mehmet Aktaş, Gerede İmam Hatip mezunu ME Bakanlığa bakan yardımcısı Osman Yeşilyurt, Erzincan İmam Hatip mezunu Ankara Valisi Vahap Şahin,  Ankara İmam Hatip mezunu Afyonkarahisar valisi Kübra Güven, Bayburt İmam Hatip Mezunu Antalya Valisi Çetin Kalyon, Antalya İmam Hatip Mezunu Turgut Dağlı, Çorum İmam Hatip mezunu Küba Büyükelçisi Cahit  Yarıcı, Merzifon İmam hatip mezunu Dakar Büyükelçisi Ahmet Kara, ‘013 yılında mühürsüz oylarla rejimin değiştirildiği referandumun Yüksek Seçim Kurulu Başkanı Sabri Güven.
Çeyrek yüzyıldır hemen aynı cemaatler, aynı tarikatlar Türkiye’yi Anayasaya uymayı bırakın hukuksuz bir devlet haline getirdiler. Anayasa delindi zaten, Anayasayı dinleyen var mı? İstediği zaman anayasa ve yasa var, istediği zaman yok. Bana gelince yasa var, başkasına olunca yasa yok. Bana göre anayasa var, kendisine göre yok.
Şimdi ne yapacağız, hiç karamsarlığa düşmeyeceğiz, çeyrek yüzyıldır ülkeyi idare ediyorlar. Baş eğmeyeceğiz, halk direniyor, bizler direniyoruz, örgütlerimiz var, çalışmalarımız sürdürüyoruz. Bizim içimizdeki ateşi söndüremediler. (Alkışlar) Cumhuriyet gazetesi olarak yüzyıldır mücadelemizi sürdürüyoruz ve ayaktayız. Ama yeni bir Ergenekon süreci yaşıyoruz açıkça, ama bu da aşılacak; Ergenekon sürecini Feto ile açtı şimdi. Mücadelemizi sürdüreceğiz, bız kul değiliz, ümmet değiliz, tebaa da değiliz yurttaşız. Bizim halkımız demokrasimizin tadına vardı, Türk aydınlanması çok geç bir aydınlanmadır, Atatürk’ün aydınlanması önemli bir aydınlanmadır, onu söndürmek mümkün değildir.
Cevat Kulaksız kulcevat599@gmail.com

Ankara’da yapmakta olduğunuz belediye başkanlığı görevinizde gösterdiğiniz büyük başarıdan dolayı sizi şahsım ve Ankara halkı adına kutluyor ve teşekkür ediyorum. 

Dün Çağlayan adliyesi önünde Sayın İMAMOĞLU ile yan yana gelerek ona destek sunmanız da ayrıca sizin adınıza övünç kaynağımız oldu. Burada CHP otobüsü üzerinden yaptığınız konuşmada iktidara geldiğimizde Silivri Cezaevi kapanacak öneriniz de büyük bir sembolik değer taşımakta ve bu kısa öneriniz;  demokrasi, özgürlükler ve bağımsız ve tarafsız yargı adına büyük anlamlar taşımaktadır. 

Ben buna bir ilave daha yapmak istiyorum, demokratik yollarla CHP ve sandıkta birlik olacakları tüm muhalefet,  barışçıl ve demokratik bir şekilde iktidar olduğunda,  bütçemizi kemiren, büyük paralar yutan,  bütçenin açık vermesinde etkisi olan Cumhurbaşkanlığı Sarayı da kapatılarak, milletçe bu yükten kurtulunmalı, yeniden Çankaya Köşkünün mütevazi sınırlarına dönülmeli ve sarayın yapımına harcanan  tüm parasal kaynaklara kıyılarak,  Türk Halkı için büyük mali yük oluşturması ve  kötü anılalar taşıması nedeniyle,  hiçbir kamu kurumuna ve faaliyetine tahsis edilmeden,  doğrudan doğruya,  bir devri gözler önüne seren müze haline çevrilerek, ibret için halkımızın ziyaretine açılmalıdır.  

Sayın YAVAŞ; bu açık mektup da sizinle paylaşmak istediğim asıl konuya gelecek olursam. 

Bir seçmeni olduğum CHP'nin;  geçmiş ve gelecekteki Cumhurbaşkanı seçimlerinde,  siz ve İMAMOĞLU olmak üzere,  birden fazla aday çıkarabilecek güçte olması,  benim için sevinç ve övünç kaynağı olmakla birlikte, aralarında sadece bazı nüans farkları olan, tercihte zorlanılacak  bu iki güçlü ve değerli aday adayına sahip olmanın ve bu iki aday adayından birini nihai aday olarak belirleyerek ilan etmenin zorluğu da inkar edilemez. 

CHP ve seçmenleri;  işte bu övünç zorluğun ikisini birlikte yaşamaktadır. 

Sizin de,  haklı olarak,  halkın sesine kulak verip Cumhurbaşkanı adayı olmak istediğinizi biliyoruz ve bunu çok doğal karşılıyoruz. 

Ancak, iki güçlü ve değerli aday adayı arasında bir  tercih yapmanın zorluğunu aşmanın yolu olarak,  genel başkan Sayın Özgür ÖZEL tarafından açıklandığı üzere, tüm partililerin katılacağı önseçim gösterilmişse de; öncesinde ve sonrasında büyük tartışmalara ve karışıklıklara,  masrafa ve zaman kaybına yol açacak olan önseçimden vazgeçilmeli ve her biri ayrı değer olan iki aday adayından birinin,  gönül rızasıyla adaylıktan feragat ettiğini açıklamasıyla,  bu adaylık sorunu çözülmelidir. 

Keşke Cumhurbaşkanlığı iki kişiden oluşuyor olsa da;  iki aday adayı da,  yani siz ve İMAMOĞLU birlikte aday gösterilebilseniz. Maalesef bu mümkün değil. Bize göre, işi sulandıran,  birisi Cumhurbaşkanı adayı olsun diğeri Cumhurbaşkanı yardımcısı adayı olsun tezi,  hiç gündeme getirilmemelidir. 

Sayın YAVAŞ, belediye başkanlıklarında adaylık sorun olmuyor. Zira,  her başarılı kişi değişik illerden aday yapılarak ondan yararlanılabiliyor,  ama Cumhurbaşkanlığı makamı tek,  maalesef değerli aday adayından birinin gönüllü fedakarlık yapması ve parti içinde ve seçmen kitlesinde hiçbir sarsıntıya ve kafa karışıklığına sebep olmadan adayın teke indirilmesi zorunludur. 

Bir makama aday olmak kadar, özellikle ülkenin içinde bulunduğu zor koşullarda,  ülkenin ve partinin yararı ve selameti için,  adaylıktan feragat edebilmek,  daha anlamlı ve değerli olmalıdır. 

Sayın YAVAŞ;  siz de çok iyi biliyorsunuz ki, yeniden parlamenter sisteme dönmek sizin ve partiniz CHP'nin tek amacı, ancak bu belli bir parlamento çoğunluğunu ve zamanı gerektirmekte ve uzun bir süreç alacaktır. Yani, şu anda mevcut olan Cumhurbaşkanlığı Hükümet sistemi en az bir dönem uygulamada kalacak gözüküyor. Bu nedenle,  mevcut sistem de Cumhurbaşkanının iş bitirme, proje üretme yanında, aktif politik kişiliği ve tecrübesi de önem kazanmaktadır. Zaten Cumhurbaşkanı seçilen kişi;  belediye başkanlığına göre,  çok daha partisinin plan proje ve programına, strateji ve taktiklerine göre çalışmak zorundadır. İnisiyatif kullanarak hizmet üretme açısından,  ben Cumhurbaşkanı olmazsam milletim iyi hizmet alamaz gibi bir endişeye de kapılmanız gerekmiyor. 

Belediye Başkanlığı tecrübesi yanında, aktif Politik yetenek ve tecrübe, hazır cevaptık,  hitabet, halkı peşinden sürükleyebilmek, ikna etmek ve partinin desteği gerekiyor, 

Sayın YAVAŞ; sakın yanlış anlamayınız,  siz de çok değerli bir siyaset adamı ve başarılı bir başkansınız. Ancak, objektif olarak değerlendirecek olursanız,  siyaset, hitabet, insanları etkileme ve peşinden sürükleyebilme, ikna edebilme, hazır cevaptık, cesaret, her zor koşula dayanıklı olmak ve çözüm üretebilmek gibi konularda biraz daha üstün olmak, özellikle  bizim ülkemizde Cumhurbaşkanları için bir zorunluluk içermektedir. 

Saydığım özellikler ve vasıflar sizde yok demiyorum ama, siz de hakkını teslim edersiniz ki; bu konularda İMAMOĞLU biraz daha üstün gibi gözüküyor ve öne çıkıyor size göre. 

Sayın YAVAŞ; çok iyi biliyorum, sizden o kadar zor bir fedakarlık bekleyeceğim ki; bu fedakarlığı yaparsanız,  sakın kendinizi küçük düşmüş kabul etmeyiniz ve kendinizde bir eksiklik hissetmeyiniz. 

Yapmanızı önereceğim fedakarlık;  büyük bir erdem ve olgunluk işi, bu erdemin değeri hiçbir şeyle ölçülemez. 

Sayın YAVAŞ;  sizi de en az İMAMOLU kadar seviyoruz, yukarıdan bu yana açıklamaya çalıştığım üzere, ülkenin yararı ve parti içi çekişmelerin ve çalkantıların, en önemlisi de ön seçime ve ön seçimle belirlenecek adaya rağmen seçmenler arasında bir bölünme ve ayrışmanın olmaması için;  sizden,  İMAMOĞLU lehine, benim de tek adayım İMAMOĞLU'dur diyerek adaylıktan feragat ettiğinizi açıklamanızı saygılarımla arz rica ediyorum. 

Sayın YAVAŞ; şayet yaparsanız, bu feragatiniz;  Türk Siyaset ve CHP tarihine altın harflerle yazılacak ve ilelebet yazıldığı yerde kalacak ve  nesilden nesille ulaşacaktır. 

Sayın YAVAŞ; satırlarıma son verirken sağlık ve mutluluk içinde ANKARA için başarılı hizmetlerinizin devamını diliyor, selam ve saygılarımı sunuyorum.  

01/02/2025

Güner YİĞİTBAŞI

TEĞMENLERİN İHRACI ANAYASA VE YASA TANIMAZ KONTROLSÜZ VE KEYFİ OLARAK KULLANILAN BİR GÜCÜN GELİP NEREYE DAYANDIĞININ KORKUTUCU BİR GÖSTERGESİDİR 

Evet, beş teğmen ve onların disiplin amirleri üç komutan subayın Türk Silahlı Kuvvetlerinden ihracı,  basit bir idari işlem olmayıp, çok çok önemsenmesi gereken anayasa ve yasa tanımaz,  Türk Halkından kopuk,  kontrolsüz ve keyfi olarak kullanılan bir gücün gelip nerelere dayandığının korkutucu bir göstergesidir. 

Bir kısmını askeri yargıda, bir kısmını sivil yargıda ve bir kısmını da İzmir Barosunda Askeri Savcı, Askeri Hakim, Cumhuriyet Savcısı ve avukat olarak görev ifa ederek yaşadığım ve yargılamanın;  iddia, savunma ve karar makamlarında, yani yargılamanın kurucu her üç ayağında çalışmış 55 senelik bir hukukçu ve hukukçu aydın  sorumluluğunu taşıyan bir kişi olarak ve büyük bir üzüntü içinde yazıyorum,  bu satırları. 

Beş teğmenin ve onların disiplin amirleri  üç komutanının;  Türk Silahlı Kuvvetlerinden ihraç edilmelerine neden olan,  Atatürk'ün askerleriyiz sloganında ve teğmenlerin yaptıkları yeminde yer alan;  “ATATÜRK, LAİK DEMOKRATİK TÜRKİYE CUMHURİYETİ, BAĞIMSIZLIK. ÜLKENİN BÖLÜNMEZ BÜTÜNLÜĞÜ, YÜCE TÜRK ULUSU, NAMUS, ŞEREF, VATAN TOPRAĞI, ”kavramları,  ulus olarak bizlerin ve cumhuriyetimizin temel ve kutsal kavram ve değerleri değil midir?

Mesleğe adım atarken, bağlı olmakla ve uymakla mükellef bulundukları bu kutsal değerlere riayet edip koruyacaklarına dair yemin eden teğmenlerden ne istiyorsunuz siz? 

Teğmenlerin yaptıkları yeminde yer alan kavram ve değerler;  Cumhuriyetin değerleri olup, anayasanın değiştirilmez ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez ilk üç maddesinde yer alan değerler topluluğudur. 

Teğmenlerin ihracına karar verenlere ve onları azmettiren kişiye sormak istiyorum, sizler bu anayasal değerlere ATATÜRK'e, laik ve  demokratik Türkiye Cumhuriyetine, ülkenin bağımsızlığına ve bölünmez bütünlüğüne karşı mısınız?

Şu anda iş başında bulunan tek adama dayalı, devletin tüm mali kaynaklarını ve güçlerini tek başına elinde bulunduran saray iktidarı ile gerici, ATATÜRK,  laiklik ve demokratik Cumhuriyet düşmanı cemaat ve tarikat mensubu yandaşları; tıpkı,  ekonomide sermaye ve emek arasında sermayeden yana yapmış oldukları tercihi gibi, ülkenin vatanı ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü esas alan ATATÜRK'ün kurduğu demokratik ve laik Cumhuriyet yerine, din ve ümmet esaslı cemaat ve tarikatların cirit attıkları korunup kollandıkları, anti laik ve antidemokratik bir yönetim şeklini tercih etmiş ve bu tercihlerine uygun bir yapıyı kurmanın son aşamasında, ATATÜRK'ün askerleriyiz sloganı eşliğinde laik ve demokratik Cumhuriyete ve onun değerlerine bağlılıklarını ifade eden teğmenlerin yeminleriyle adeta irkilmişler ve suçluluk duygusuna kapılarak, teğmenlerin yeminlerini kendi üzerlerine alınmışlar ve teğmenleri yok etmişlerdir. 

Bir geleneğin ifası olarak çektikleri kılıçları eşliğinde yemin eden teğmenlere sordukları,  hatırlarda kalan “siz bu kılıcı kime karşı çektiniz?” sorusu, bu ihraç kararını veren ve verdirenlerin ruh hallerini,  açıkça ortaya sermektedir.  

Karara gerekçe yapılan disiplin ve disiplinin korunması keyfiyeti, büyük bir uydurmaca ve yalandır. Amaç bellidir. Disiplinin tesisi değildir amaç. Ortada disiplini ihlal eden bir eylem ve söylem yoktur ki. 

Şayet amaç disiplinin tesisi ise ve ortada işlenmiş disiplini ihlal eden bir suç varsa, aynı sloganı atarak ve aynı yemini yaparak aynı suçu işleyen teğmenlerin tümü niçin ihraç edilmemiş ve aralarından beş teğmen günah keçisi kabul edilerek ihraçla cezalandırılmıştır? bunu da anlamak ve izah etmek asla mümkün değildir. 

Kararı veren ve verdirenlerde askeri disiplinin tesisi amacı hakim olsaydı, resmi üniforması,  makam aracı ve korumasıyla, güpegündüz,  bağlı olduğu cemaatin merkezine giderek üniformasının üzerine cüppe giyip sarık takarak laiklik karşıtı ibadet ve  eylem yapmak süetiyle alenen suç işleyen, askeri disiplini ağır şekilde ihlal eden,  laik cumhuriyet düşmanı malum amiral hakkında ihraç kararı verilmesi gerekmez miydi? Sizler kimi kandırıyorsunuz? 

Bu amirali,  kurmayı amaçladığınız din temelli anti laik ve antidemokratik siyasal ıslama dayalı sisteminizin bir temsilcisi olduğu için, maç bitimini bekleyen galip takımın gol yemeden top çevirmesi gibi, tüm kamuoyu baskılarına aldırış etmeden kulağınızın üzerine yatarak,  bu cemaat üyesi amirali koruyup kolladınız ve zamanı gelince de emekli olmasını sağladınız,  tüm özlük haklarını alarak. Bu mudur sizin adaletiniz ve disiplin anlayışınız?

Demokratik tüm ülkelerde geçerli çağdaş ve evrensel bir hukuk kuralı vardır. Bu kurala göre, kanunsuz suç ve ceza olmaz. Yasalarda suç olarak tanımlanan eylem kalıbına uymayan hiçbir eylemden dolayı kimseye ceza verilemez. 

Ülkemizde yürürlükte olan ceza yasalarının hiçbirinde;  ATATÜRK'e bağlılığı ifade eden ATATÜRK'ün askerleriyiz sloganını ve ihraç edilen teğmenlerin yaptıkları yemini, yemin içinde yer alan kavram ve değerleri ifade etmeyi suç sayan bir hüküm yer almamaktadır. 

Teğmenlerin eylemlerinde emre itaatsizlik ve disiplinsizlik de yoktur. Emre itaatsizlik suçunun oluşabilmesi için,  emrin hizmete ilişkin olması zorunludur. Teğmenler bu sloganı ve yemini, resmi törende,  yani hizmet esnasında icra etmedikleri gibi, kurallar hiyerarşisinde de,  anayasa hükümleri ve direktifleri, askeri emirden üstündür. Askeri emirlerle, anayasanın değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif dahi edilemeyecek olan  hükümleri içinde yer alan,  cumhuriyetin niteliklerine ilişkin  emir ve buyruklar arasında bir tercih yapmak gerektiğinde,  kurallar hiyerarşisinde en üst seviyede olan anayasa emir ve buyruklarının öncelik taşıyacağı yadsınamaz. 

Teğmenlerin ve komutanlarının ihracı kararları; kamu vicdanını sızlatan,  hukuk dışı ve siyasi bir karar olup; önümüzdeki seçimlerde,  teğmenlere ve disiplin amiri komutanlarına verilen bu vicdanları sızlatan haksız ihraç kararları da sandıkta oylanmış olacak ve bu kararı verenler,  demokratik bir şekilde yönetimden uzaklaştırılacaklardır.

31/01/2025

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu