Toplantı Ve Gösteri Yürüyüşü Ve Protesto Hakkı

Değerli okurlar;  bu yazı,  ülkemizde hukuken var olduğu halde iş başındaki iktidar tarafından fiilen uygulanmayan anayasamız esas alınarak kaleme alınmış olup, yazımızdan dolayı ülkemizde anayasa ve demokrasi var mı ki? siz hayal mi kuruyorsunuz diye beni eleştirmeyin lütfen.

 

Şimdi yazımıza geçebiliriz.

 

İş başındaki AKP iktidarı en başta olmak üzere, aşağı yukarı tüm sağ iktidarlar,  demokrasiyi;  insanların,  beş yılda bir yapılan seçimlerde,  seçim sandığına giderek oylarını atmaları ve bu oylarıyla ülkeyi yönetecek iktidarları belirlemelerine ve belirlenen bu iktidarın,  yeni seçimlere kadar,  seçmene hiç hesap vermeden,  ülkeyi, kah yasalara ve anayasaya uyarak,  kah uymayarak,  istedikleri gibi yönetme hak ve yetkisini elde etmiş olmaya indirgerler.

 

Bilmezler veya çok iyi bildikleri halde, işlerine gelmediği için bilmez gözükerek,  demokrasilerin sandıktan çıkan  çoğunlukçu değil,  çoğulcu bir sistem olduğunu hiç dikkate almadan, kendi çoğunluklarına göre bildikleri gibi at koştururlar, kendilerini eleştirenlere de,  utanmadan ve sıkılmadan  sandığı işaret ederler, ben sana hesap vermem,  benden ancak seçmen çoğunluğu sandıkta hesap sorabilir, seçimleri bekle lütfen derler. Ülkemizde,  seçmen iktidarı belirleyince,  o iktidarlar yeni seçimlere kadar adeta bir dokunulmazlık kazanırlar. Bu durum, çoğulcu, azınlığın da söz hakkı bulunan batı tipi gerçek demokrasilere açıkça aykırı olup, demokrasinin çarpıtılması, demokrasinin nimetlerinden istifade ederek demokrasinin yok edilmesi ve yozlaştırılmasıdır. Başka bir anlatımla,  Türk tipi demokrasidir bunun adı.

 

Gerçek demokrasilerde seçimle iş başına gelen iktidarlar; kendilerini, yürürlükteki anayasa ve yasalarla bağlı hissederler, anayasa ve yasalara saygı duyarlar. Seçmen,  onlara yürürlükteki anayasa ve yasa hükümlerine göre ülkeyi yönetmeleri,  vatandaşların anayasal hak ve özgürlüklerine saygı göstermeleri,  bu hak ve özgürlükleri kısıtlamamaları ve engellememeleri koşuluyla ülkeyi yönetme hak ve yetkisini tanımıştır.   

 

Mevcut iktidara oy vermiş olan iktidar yanlısı ve/veya oy vermemiş olan muhalif seçmenin; seçim bitti,  benim görevim sonlandı, yeni seçimlere kadar iktidarın anayasa ve yasa dışı karar ve icraatlarına karşı sesimi çıkarmadan, iktidarı eleştirmeden,  bireysel olarak veya mensubu olduğum toplumsal gruplar yoluyla toplu olarak,  anayasal toplantı ve gösteri yürüyüşü, eleştiri ve protesto hakkımı kullanamam diyemeyeceği gibi, siyasal iktidarlar da, ben sandıktan çıktım,  sizler beni eleştiremezsiniz, toplantı ve gösteri yürüyüşü ve protesto hakkınızı kullanamazsınız,  ben size kamu güvenliği ve emniyeti gibi uyduruk nedenlerle yasaklar getirir ve bu haklarınızı kullanmanızı, emrindeki orantısız kolluk gücünü, demir barikatları, tomaları ve biner gazlarını kullanarak engellerim, diyemez.  

 

İşte ülkemizin durumu budur.  

 

İş başındaki AKP iktidarı; ben sandıktan çıktım,  milli irade bana beş yıllık yetki verdi,  yeni seçimlere kadar beş yıl boyunca ülkeyi  istediğim gibi yönetirim, eleştiri, yürüyüş,  toplantı, gösteri, protesto, anayasa falan tanımam, anayasal haklarınızı kullanmaya kalkarsanız yasak kararı alırım, yollara ve meydanlara çıkmanızı engellemek amacıyla yolları, köprüleri kapatırım, metro, otobüs ve vapur seferlerini durdururum, polis barikatları kurarım, polisi üzerinize salar su ve biber gazı sıkarak sizi engeller ve gücümü gösteririm demektedir.  

 

Siyasal iktidarın asli görevlerinden ilki;  ne idüğü belirsiz,  hayali ve uydurma cafcaflı sözlerle,  kamu düzenini, kamu güvenliğini ve emniyetini yok edeceği bahanesinin arkasına gizlenerek, vatandaşının anayasal hak ve özgürlüklerini yasaklamak değil,  kamu gücünü ve yetkilerini kullanarak, vatandaşının bu anayasal hak ve özgürlüklerini kullanırken ortaya çıkacak olası engelleri ortadan kaldırarak bu hakların kullanılmasını sağlamak olmalıdır.

 

Vatandaşların anayasal toplantı ve gösteri yürüyüşü ve protesto haklarını kullanmalarını yasak getirip engellemek için,  iktidarın arkasına sığınmak zorunda kaldığı kamu düzeni, kamu güvenliği ve emniyetini sağlamak,  o kadar zor mudur? Ben,  anayasal haklarını kullanmak isteyen vatandaşımın ve kamunun emniyet ve güvenliğini sağlayamıyorum ve o nedenle yasak getiriyorum demek,  siyasal iktidarın acizliğinin açık bir  itirafıdır.

 

Aslında,  siyasal iktidar;  anayasal hakların kullanılmasını yasaklarken,  kamunun güvenliğine ve emniyetine önem verdiğini ve bunun  zarar göreceğini düşünmemekte olup,  anayasayı sürekli ihlal eden, Anayasa Mahkemesinin bağlayıcı kararlarına uymayan, ülkeyi zora sokan kötü yönetiminin eleştirilmesinin, bu yolla iktidarının siyaseten yıpranmasının önüne geçerek kendi kötü yönetiminin selametini, güvenliğini ve emniyetini düşünmektedir.

 

Anayasal hakların kullanılmasını yasaklarken,  kamunun güvenliğini, düzenini,  selametini ve emniyetini düşündüğünü ileri süren siyasal iktidar da, aslında  görmekte ve bilmektedir ki; yasak kararı alınmasa, toplantı ve gösteri yürüyüşleri, güvenlik güçlerinin güvencesinde bir düzen içinde yapılacak ve kimsenin burnu kanamadan, ortalık karışmadan, polisle vatandaş çatışmadan sonlanacaktır. Yasaklama kararı alındığında ise, iktidarın güya korktuğu başına gelmekte, gösteri haklarını kullanmak isteyen vatandaş ile buna engel olmak isteyen polis karşı karşıya gelerek çatışmakta,  ortalık siyasal iktidarın basiretsizliği yüzünden karışmakta gözaltılar ve soruşturmalar devreye girerek ülkede iktidar eliyle kamu düzeni bozulmaktadır.

 

Siyasal iktidar; aslında çok iyi bildiği bu gerçeği artık görmeli ve kamu güvenliğini, emniyetini ve asayişi bahane ederek anayasal hakların kullanılmasını yasaklamamalı, bilakis bu hakların kullanmasını güvence altına alan gerekli emniyet tedbirlerini almak suretiyle toplumun huzurunu sağlamalıdır.

 

18/12/2025

Güner YİĞİTBAŞI