Ana muhalefet partisi Genel Başkanı ile halen Silivri cezaevinde tutuklu bulunan İMAMOĞLU; yapılan haksızlıkların tüm milletimiz tarafından canlı olarak görülmesini sağlamak adına, büyük bir özgüvenle, ne zaman açılacağı belirsiz olan İMAMOĞLU davasının TRT'den naklen yayımlanmasını, gerçeklerin tüm Türk Milleti tarafından izlenmesini talep etmektedirler.
Gördüğümüz kadarıyla, Saray iktidarı, yani ERDOĞAN, bu talebe sıcak bakmamaktadır.
Ceza Muhakemesi Yasasının
buna olanaklı olmadığı, gerekçe olarak
sunulmaktadır.
Bize göre, Ceza Muhakemesi
Yasasının 183. maddesi ile duruşma salonunda ses ve görüntü alıcı aletlerin
kullanılması yasağı getirilmişse de, bu yasak duruşmaların hakimlikçe alınacak
bir kararla, herhangi bir yorum
katmaksızın, başından sonuna kadar, aynen ve naklen TRT aracılığıyla yayımlanarak
Türk Milletine iletilmesine asla engel değildir.
Anayasamıza göre, Türk Milletine ait olan egemenlik hakkının bir
kolu olan yargı yetkisini, mahkemeler
Türk Milleti adına kullanmaktadırlar.
Yine Ceza Muhakemesi
Yasasının182. maddesine göre duruşmalar alenidir ve herkese açıktır.
Yasanın öngördüğü çok
istisnai durumlarda duruşmalar gizli olarak yapılabilir.
Kamuoyuna mal olan önemli
davaların duruşmalarına; sanık, avukat ve izleyici sayısı itibariyle duruşma
salonlarının kapasitelerinin sınırlı olması ve güvenlik nedeniyle, herkes
katılamamakta ve aleniyet ilkesi gereği herkesin serbestçe izleyebilmelerine
açık olması gereken duruşmalar, tüm isteklilerin
izleme arzularını karşılayamamakta ve duruşmaların aleniyeti ilkesi zorunlu
sebeplerle ihlal edilmektedir.
Duruşmaların TRT'den naklen
yayımlanması, bu ihtiyacı karşılayacak
ve duruşmalara izdihamın önüne geçecek ve duruşmaların aleniyeti ilkesi tam
olarak yerine getirilmiş ve Türk Milleti, kendi adına mahkemelerce kullanılan yargı
yetkisinin kullanılışına bizzat tanıklık etme olanağını elde edeceklerdir.
Ceza Muhakemesi Yasasının 183.
maddesinde yer alan; ”duruşma başladıktan sonra duruşma salonunda her türlü
sesli veya görüntülü kayıt veya nakil olanağı sağlayan aletler kullanılamaz”
hüküm ve yasağının amacı başkadır. Bu yasak hükmü ile amaçlanan; herkes
tarafından, gelişi güzel ve kötü
niyetlerle izinsiz ve korsan olarak ses ve görüntülerin alınmasının önüne
geçerek, bu ses ve görüntülerin kötü
amaçlarla kullanılmasını engellemektir. Bu itibarla, bu yasak
hükmü, amacı dışına çıkılarak, duruşmaların resmi devlet televizyonundan
kontrollü bir şekilde ve bir disiplin altında yayımlanmasının yasak olduğu
şeklinde asla yorumlanamaz.
Bu ülkede anayasalar
uygulanmamakta, anayasalar delinmekte
anayasanın amir hükmüne göre uyulması zorunlu Anayasa Mahkemesi kararları, iş başındaki saray iktidarı tarafından
uygulanmamaktadır.
Ceza Muhakemesi Yasasının 183.
maddesinde yer alan, başka bir amaca
matuf yasak; amaç dışına çıkılarak, duruşmaların, duruşmaların aleniyeti ilkesi
gereği olarak, yargı hakkının asıl
sahibi Türk Milletine iletilmek üzere, devlet televizyonundan yayımlanmasının
önüne bir engel olarak çıkarılamaz.
16/05/2025
Güner YİĞİTBAŞI
Hukukçu
Yorum Gönder