Üniversiteye giriş sınavları asli koşul değildir. Sınavlar; mevcut öğrenci sayılarının, üniversite öğrenci kontenjanlarından fazla olmasından kaynaklı, bir eleme sınavıdır.
İMAMOĞLU da, üniversite giriş sınavlarına katılarak, Kıbrıs’ta eğitim veren bir üniversitede okumasına olanak sağlayan yeterli puanı alarak kaydını yaptırmış ve üniversite öğrencisi olmaya hak kazanmıştır.
Daha sonraki yıl, aynı eğitim programını veren İstanbul Üniversitesinin bünyesindeki bir fakülteye yatay geçiş yaparak kaydını yenilemiş ve üniversite lisans eğitimini gerekli sürede başarıyla tamamlayarak üniversite diplomasını hak kazanmıştır. Diplomasını aldıktan sonra da, yaklaşık otuz beş sene geçmiş ve bugüne kadar, diplomasının kendisine sunduğu tüm haklardan yararlanmıştır.
İMAMOĞLU; lise mezunu olmadığı halde, sahte bir lise diploması ile üniversiteye kaydını yaptırmamıştır.
Kıbrıs’ta okumakta olduğu üniversiteden İstanbul Üniversitesine yatay geçiş yaparken gerekli olan ve kendisinden istenen belgelerde bir sahtelik yaparak ve bu sahte belgeleri sunarak hak etmediği bir yatay geçişin sağlanmasının önünü açmamıştır. Kendisinden istenen tüm koşullara sahip olarak ve bunu gerçek bir şekilde belgeleyerek yatay geçiş yapmıştır.
Ha yatay geçiş sırasında Üniversite yönetiminden kaynaklanan bir usulsüzlük yapılmış olsa bile, bu usulsüzlükten İMAMOĞLU'nun haberdar ve bilgi sahibi olduğu ve buna rağmen kaydını yaptırdığı da söz konusu değildir. Olaylar İMAMOĞLU'nun tüm iyi niyetiyle gelişmiş, bu şekilde yatay geçiş yapılmış, gerekli eğitim alınmış, tüm sınavlarda başarılı olunmuş ve diploma alınmış, aradan da yaklaşık otuz beş sene geçmiş, kazanılmış bir hak ortaya çıkmıştır.
İdare hukukunun çok önemli bir ilkesi vardır, İdari işlemde istikrar ilkesi. Bu ilkeye göre, yönetim bir idari işlem tesis ederken, yasa ve yönetmeliklere aykırı bir usulsüzlük yapmış olsa dahi, bir süre sonra bu usulsüzlük gerekçe yapılarak o idari işlem geri alınamaz. Geçerliliğini muhafaza eder.
İMAMOĞLU'nun usulsüzlük yapıldığı iddia olunan yatay geçiş işleminde, İMAMOĞLU'nun yanıltıcı bir işlem ve eylemi olmadığı halde, idarenin istikrar prensibine rağmen, onun otuz beş sene önce almayı hak ettiği diplomasını, yatay geçişte usulsüzlük var gerekçesiyle iptal etmeye kalktığınızda, size gülerler, Trump bile katıla katıla güler, tüm dünya sizi cahillikle, hukuk bilmemezlikle suçlar, dünyaya rezil olursunuz ve bunun yaratacağı sonuçların altında ezilirsiniz. Hukukta bir evrensel ilke vardır, esası şekle boğduramazsınız.
Yatay geçişte, İMAMOĞLU'na atfedilecek, onu bağlayan bir kusurlu davranış olmamasına rağmen, velev ki; otuz beş sene önce, idare kusurlu bir yatay geçiş işlemi yaptı diyelim. otuz beş sene sonra esası, yani başarılı bir eğitim sonucu alınan geçerli diplomayı, yatay geçişteki usulsüzlüğü bahane ederek, usule boğduramaz, hiç kimse. Buna kimsenin gücü asla yetmez. Bu savcılığın hiç işi değildir.
Güven ve istikrarın sağlanması için bir insanın hayatına son veren bir katili bile yasanın öngördüğü dava zamanaşımı süresi içinde yakalayarak yargılayıp cezasını veremezseniz katil dahi bundan yararlanır ve cezasız kalır.
14/03/2025
Güner YİĞİTBAŞI
Hukukçu
Yorum Gönder