Daha önce de yazdık, anayasamızın 66. maddesi, Türk Vatandaşlığını tanımlayan bir maddedir. Madde başlığı da bunu söylemektedir.
Anayasanın 66. maddesinde, Türk Vatandaşlığını tanımlamayla yola çıkılmış, ancak sonuç bölümünde etnik kimliğe vurgu ve ırkçılık yapılmış ve Türk devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk’tür denilmiştir.
Yetmemiş ve devamla; Türk babanın veya Türk ananın çocuğu Türk’tür, hükmüne yer verilmiştir.
Doğrusu; “Türk devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes, Türk vatandaşıdır. Türk vatandaşı babanın veya Türk vatandaşı ananın çocuğu, Türk vatandaşıdır” şeklinde olmalıydı.
Türk terimi; etnik köken olarak, Türk ırkından, Türk etnik kimliğinden gelen Türk vatandaşlarını tanımlamalıdır.
Kürt terimi de; etnik kökeni itibariyle Kürt ırkından, Kürt etnik kimliğinden gelen Türk Vatandaşlarını ifade etmelidir.
Türk Devleti; ATATÜRK ve silah arkadaşları tarafından başarılan kurtuluş savaşı sonrasında Osmanlının küllerinden yeniden kurulan, Türkiye Cumhuriyeti Devletini ifade etmektedir.
Devletimize; Türk etnik kimliğini ifade eden Türk terimi, sadece bir nevi çatılık yapmakta olup, bu nedenle devletimiz; Türk Devleti, Türkiye Cumhuriyeti Devleti olarak tanımlanmaktadır. Buna kimse asla karşı çıkamaz ve çıkmamalıdır.
ATATÜRK de “Ne mutlu Türküm diyene” derken; Türk'ü, çeşitli etnik kökenden oluşan insanların kurup vatandaşı oldukları Türk Devletinin çatı kavramı olarak kabul etmiş ve bu gerçeği ifade etmeye çalışmıştır.
Türkiye Cumhuriyeti Devletini oluşturan insan topluluğu olan millet de; Türk çatı kavramı altında “Türk Milleti” olarak ifade edilmelidir.
Türk devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan her Türk; aynı zamanda Türk vatandaşıdır. Ancak, Türk Devletine vatandaşlık bağıyla bağlı olan her etnik kökenden insanlar, Türk Vatandaşı ise de; Türk değildir. Herkesin kendi etnik kimliği değerli ve saklıdır.
Bugün iş başında olan iktidar döviz ihtiyacından ve savurganlığından kaynaklanan bir yanlışa imza atarak, üç kuruşluk döviz karşılığı ülkemizde konut alan yabancılara; soyuna, sopuna, etnik kökenine, liyakatine, legalitesine bakmaksızın, koşulsuz Türk Vatandaşlığı hediye etmektedir.
Bu gerçekten ve 66. maddenin absürtlüğünden hareketle bir yorum yapacak olursak; ülkemizde, dövizle yatırım yaparak Türk vatandaşlığı verdiğimiz, kırmızı bültenle aranan bir kanun kaçağına, uyuşturucu kaçakçısına, ite ve uğursuza, vatandaşlık kazandı, Türk devletine vatandaşlık bağı ile bağlandığı için Türk mü diyeceğiz. ASLA.
Şu gerçeği herkes kabul etmelidir. Özellikle Kürt etnik kimliğini taşıyan Türk vatandaşı kardeşlerimizin ataları da, bu devletin kuruluşunda kan dökmüşler ve Türk Devletinin kuruluşunda ortaklık yapmışlardır, devletimizin üzerinde hak sahibi ve eşit vatandaşlarıdır.
Empati yaparak, Kürt kökenli Türk Vatandaşlarının; Anayasanın 66. maddesine soğuk bakmalarını anlamalıyız ve bu maddenin Türk Vatandaşlığını tanımlayan bir madde olduğunu kabul ederek, gerekli değişikliği yapmaktan gocunmamalıyız.
66. Madde'yi, asıl amacına uygun bir şekilde değiştirdiğimizde; döviz karşılığı Türk Vatandaşı yaptığımız, yasa dışı, ne üdüğü belirsiz kişiler de; Türk değil, sadece Türk Vatandaşı olarak kabul edilirler ve sadece Türk Vatandaşlığını kirletmekle kalırlar ve hiç değilse Türklüğümüz temiz kalır.
Şu gerçeği de kimse aklından çıkarmasın. Almanya’da yaşayan orada doğup büyüyen milyonlarca Türk ve Türk Vatandaşı insanımız var, çoğu da Alman vatandaşlığını almışlar. Yani Alman Devletine vatandaşlık bağıyla bağlılar ve bu nedenle Alman vatandaşıdırlar, ancak, Alman değil, Türk'türler. anayasamızın 66. maddesinin hatalı tanımından yola çıkarsak, Alman Devletine vatandaşlık bağıyla bağlı olan soydaşlarımız, Alman mı olacaklar?
12/03/2025
Güner YİĞİTBAŞI
Hukukçu
Yorum Gönder